du Tigre. 255 



Y font très-communs \ néanmoins , il ell 

 aifé de voir par les notices mêmes qu'ils* 

 donnent de ces animaux , que ce ne font 

 pas des vrais tigres, mais des léopards, 

 des panthères ou des onces, &c. Le 

 Dodleur Shaw (h)^ dit exprefTément 

 qu'aux royaumes de Tunis & d'Alger , 

 le lion & la panthère tiennent le premier 

 rang entre les bêtes féroces *, mais que le 

 tigre ne fe trouve pas dans cette partie de 

 la Barbarie : cela paroît vrai , car ce furent 

 des Ambadadeurs Indiens (c), 8c non pas 

 des Africains , qui préfentèrent à Au- 

 gufte , dans le temps qu il étoit à Samos , 

 le premier tigre qui ait été vu des Ro- 

 mains ^ 8c ce fut auffi des Indes qu'Hé- 

 liogabale fit venir ceux qu'il vouloir 

 atteler à Ton char pour contrefaire le dieu 

 Bacchus. 



L'efpcce du tigre a donc toujours été 

 plus rare 8c beaucoup moins répandue 

 que celle du lion : cependant la tigreiTe 

 produit , comme la lionne , quatre ou 



f^bj Voyage de Shav. La Haye, ^7'^3 , tome I ^ 



I^g^ 3^5- 

 ' ( c) Voyez la defcription des îlles de l'Archipel ;^ 

 far Dapper. Aiu/ierdam, lyo^ , page 206, 



