de la Civette & du Zihet. 3^3 



pour qu'on foit en état d'en juger, aind 

 «jue des remarques que je vais faire à ce 

 fujet : i.° la figure donnée par Faber, 

 page s^S j lui avoir été lailTée par 

 Recchi fans defcription (n)^ cette figure 

 a pour infcription , animal ^zbethicum 

 ^mericanum, elle ne relTemble point du 

 tout à la civette ni au zibet , & repré- 

 fente plutôt un blaireau -, 2.° Faber donne 

 ia defcription & les figures de deux 

 civettes , Tune femelle «•& Tautre mâle , 

 lefquelies reflèmblent à notre zibet , 

 mais ces civettes ne font pas le même 

 animal (^oj que celui de la première figure 5 



Maragnone confinibus, quœ circa hoc ferme fïne numéro 

 ad duo leucarum milita funt eztenf a. Multo adhucplura 

 ejupnodi animalia nafcuntur in Brajîliâubi mercaturct 

 vel cambium ^ibethi Jive algaliœ exercitatur. Novx 

 Hifp. anim. Nardi Antonii Recchi imagines Scnomina, 

 Joannis Fabri Lyncei expofitione ,p. 555. 



fnj Voici ce que dit Faber dans fa préface, au 

 fujet de Çts commentaires fur les animaux dont U 

 va traiter. Non itaque Jîs nefcius , hos in animalia , 

 quos modo commentarios tdimus , merâ nojlrâ confcriptos 

 ejfe indujiriâ ac conjectura ad quas nam animantium 

 nojîrorum fpecies illa reduci pojfînt, cumin auto grapho 

 prceter nudum nomen & exacîam piduram de hijioriânt- 

 gri quidemreperiatur y pag. 465, 



(oj Faber eft obligé de dire lui-même que ces figures 



