I 1 4 Hijloire Naturelle 



armadlllo Africanus de Seba pour îe tatu 

 muflelinus de Grew, lefquels néanmoins j 

 par les defcriptions mêmes de ces deux 

 Auteurs, font trcs-diftérensTunde Fautre. 

 Autant il paroît certain que Tanimal dé- 

 crit par Grew eft une efpèce réellement 

 exiftante , autant il eft douteux que celui 

 de Seba exifte de la manière au moins 

 dont il le décrit. Selon lui cet armadille 

 africain a Tarmure du corps entier par- 

 ■ tagée en trots parties (n) ; fi cela eft , Tar- 

 mure du dos, au lieu d'être compofée dç 

 plufieurs bandes, eft d'une feule pièce,- 

 êc cette pièce unique eft feulement fé- 

 parée du bouclier des épaules & de celui' 

 de la croupe qui font aulTi chacun d'une i 

 feule pièce 5 c eft- là le fondem.ent de; 

 Terreur de M. Linna:us , il a d'après ce; 

 paftage de Seba, nommé cet armadille j 

 unicinclus tegmine tripart'ito. Cependant i; 

 étoit aifé de voir que cette indication de 

 Seba eft équivoque & erronée , puif- 

 qu elle n eft nullement d'accord avec les 

 figures, & qu'elle indique en effet le 

 kabajjcii ou tatou à douze bandes , comme 



fnj Scutum ojfenm toto tncumhens corpori triparti' ! 

 tiim eji. Seba , vol. I, pas. -^7. 



