tjz Hijloire Naturelle 



aux polices des pieds de derrière des 

 deux premiers & qui manquent au troi- 

 fîème. M. BriiTon devoir donc rapporter 

 à Ton 72.0 ^, c'eft-à-dire, à Ton philandre 

 'â^Amboine, page 28<) , toute la nomen- 

 clature qu'il a mife à Ton philandre , 72.° /, 

 page 2S6 :, tous les noms & fynonymes 

 qu'il cite ne convenant qu'au philandre , 

 n.^ S , puifque c'efl celui dont les pouces 

 des pieds de derrière n ont point d'ongle. 

 Il dit en général que les doigts des phi- 

 landres font onguiculés , & il ne fait fur 

 cela aucune exception *, cependant le 

 philandre qu'il a vu au Cabinet du Roi , 

 ^L qui eft notre farigue, n'a point d'ongle 

 aux pouces des pieds de derrière , & il 

 paroît que c'eft le feul qu'il ait vu , 

 puifqu'ii n'y a dans Ton Livre que le 72.0 / 

 qui foit précédé de deux étoiles. L'ou- 

 vrage de M. Briffon, d'ailleurs très -utile, 

 pèche principalement en ce que la lifte 

 des efpèces y eft beaucoup plus grande 

 que celle de la Nature. 



Il ne nous refte maintenant à examiner 

 que la nomenclature de M, Linna:us \ 

 elle eft fur cet article moins fautive que 

 celle des autres , en ce que cet auteur 



