2 3 o Hijîoire Naturelle 



qui étoic à peu près contemporain de 

 Paufanias , a indiqué aflez obfcurémenc 

 réian & le renne lous les noms alce , 

 machlîs Se tarandus. On ne peut donc 

 pas dire que le nom alce foit propre- 

 ïfienr grec ou latin-, Se il paroît avoir 

 été tiré de la langue Celtique , dans 

 laquelle l'élan fe nommoit elch ou elk. 

 Le nom latin du renne eft encore 

 plus incertain que celui de Télan; plu- 

 fieurs Naturalises ont penfé que ci- 

 toit le machlis de Pline , parce que 

 cet auteur en parlant des animaux du 

 Nord 5 cite en même temps Yaîcc Se 

 ie machlis ^ Se qu il dit de ce dernier , 

 qu'il ell particulier à la Scandinavie , & 

 qu'on ne Ta jamais vu à Rome , ni 

 même dans toute l'étendue de l'Empire 

 romain -, cependant on trouve encore 



fur cette cjueftion. Les commentateurs de Pline, quoi- 

 que très-favans & très-crudits , etoient très-peu verfés 

 dans i'hiiloire naturelle, & c'eft par cette raifon qu'on 

 trouve dans cet Auteur tant de paffages obfcurs 3c 

 m'a! interprétés. Il en eft de même des tradufteurs 

 & des Commentateurs d'Arif^ote; nous t'icherons à 

 mefure que Toc^alion s'en | ref^-ntcra dexetabJir le vraï 

 fens de plulieurs mots altérés ?c de paflagcs corrompus- 

 dans ces deux Auteurs. 



