Je s Orangs-outangs, &c. p 5 



€n avant : ainfi ^e caradère n'efi pas d'un 

 grand poids dau^ la comparaiion de cet 

 animal à l'homme. 



2..'' J'ai auiîi retranche dans ma tra- 

 dudion les quatre première^ diflérences, 

 qui, comme celles>ci , loni trop lég^ères 

 ou mal fondées : la première , c'eit la 

 différence de la tailie ; ce caradère eft 

 très - incertain & tout - à - fait gratuit , 

 puifque l'Auteur dit lui-même que fon 

 animal éioit fort jeune : les féconde, 

 îroifième & quatrième ne roulent que 

 fur la forme du nez , la quantité du 

 poil & fur d'autres rapports aufîi petits» 

 Il en e(t de même de plufieurs autres 

 que j'ai retranchées, par exemple, du 

 vingt-unième caradère tiré du nombre 

 des dents; il eft certain que cet animal 

 & l'homme ont le même nombre de 

 dents , <Sc que s'il n'en avoir que vingt- 

 huit, comme le dit l'Auteur, c'eft 

 qu'il étoit fort jeune , & l'on fait que 

 l'homme dans fa jeuneffe n'en a pas 

 davantage. 



3.° Le onzième caradère des diffé- 

 rences de l'Auteur efl aufli très-équi- 

 voque ; les enfaas ont les bourfes fort 



