JJ44 hijloire 'Naturelle^» 

 dont refpèce , quoique la plus foignee , 

 ell ia moins nombreufe ; dans celles du 

 bœuf, de la brebis , de la chèvre , <5c 

 fur-tout dans celles du cochon , du chien 

 & du chat , les individus font dix & 

 peut-être cent fois plus nombreux que 

 dans celles du cheval & de l'âne ; ainiî 

 leur peu de fécondité eft prouvée par 

 ie fait , & l'on doit attribuer à toutes ces 

 caufes la ftérilité des mulets qui pro- 

 viennent du mélange de ces deuxefpècci 

 naturellement peu fécondes. Dans leï 

 efpèces au contraire cj^ui , comme celk 

 de la^ chèvre & celle de la brebis, foir , 

 plus.nombreufes & par co|||pquent plut ( 

 fécondes , les mulets provenant de leui , 

 inélange ne font pas ftériles , & re- 1 

 montent pleinement à l'efpèce originain j 

 dès la première génération ; au lieu qu'i i 

 faudroit deux, trois & peut -être cjuatrq 

 générations , pour que le mulet prove- ^ 

 liant du cheval & de l'âne pût parveni | 

 à ce même deorré de réhabilitation di 

 Bature. i 



On a prétendu que de l'accouplemer | 

 du taureau & de la jument, il réfulto ' 

 une autre forte de mulet : Columelle eft 



