nns Matières. XV 



neau ,121 & fuiv. La pratique de couler les 

 gros canons de fonte de Ter à trois ou tout au 

 moins à deux fourneaux comme on i'avoit tou- 

 jours fait, a été redifiée par l'Auteur, & on a 

 coulé avec plus d'aifance & d'avantage ces gros 

 canons k un feui fourneau, 122 & Jhiv. Raifons 

 pourquoi les canons couiés à deux ou trois four- 

 neaux, font plus mauvais que ceux qu'on coule 

 à un feul fourneau, 123 & fuiv. Caufes qui 

 contribuent à la fragilité des canons de fonte de 

 fer, 125. C'efl: une mauvaife pratique que de 

 ieur enîever leur première écorce , & da les tra-* 

 vailler au Tour , cela diminue coniidérablement 

 ieur réfiftance , Ibidem. Raifons pour & contre 

 les deux pratiques de couîer les canons pleins 

 ou creux ; il eft difncile de décider laquelle fe- 

 roit îa mciiieure, 130 & fuiv. Raifons pourquoi 

 îa fonte de fer de nos canons de îa marine n'a 

 pas la réfiilance qu'elle devroit avoir. — Expé- 

 riences à ce fujçt, qui démontrent qu'on a coulé 

 des fontes tendres pour les canons , uniqvrement 

 par la raifon de pouvoir ies forer plus aifément, 

 134 ^ fuiv. Examen de ia fonte, & travail pou-r 

 refondre les canons envoyés de la forge de la 

 Nouée en Bretagne, 137 ^ fuiv. Les épreuves 

 de la réfiftance des canons par la furcharge de 

 îa poudre, font non -feulement- fmtives, mais 

 même très - défavantageufes , & l'on gâte une 

 pièce tovites les fois qu'on l'éprouve avec une 

 plus forte charge que la charge ordinaire. — 

 Preuve d^ cette vérité, 141 tf fuiv. Moyen fim- 

 pie & fCir de s'aiTurer de leur réfiftance, 143. 

 Machine à forer les canons , par M. le marquis 

 de Montaiembert , bic;a préférable à celle de 

 Tome IX. K ^ 



