ïHïfloire Naîmelk. l 3 



plan : comiTie nous ne connoiiïons noivs- 

 înêmes qu'une voie pour arriver à un 

 Lut, nous nous perfuadons que la Na- 

 ture fait & opère tout par les mêmes 

 moyens &: par des opérations lem- 

 Llablesi cette manière de penier a fait 

 imaginer une infinité de faux rapports 

 entre les produdions naturelles, les 

 plantes ont été comparées aux ani- 

 maux , on a cru voir végéter les \xî\- 

 néraux, leur organifation ii différente, 

 & leur mécanique fi peu reffembknte 

 ont été fouvent réduites à la même forme. 

 Le moule commun de toutes ces choies 

 fi difîemblabies entr'elles, eil: moins 

 dans la Nature que dans i'efprit étroit 

 de ceux qui l'ont mal connue , & qui 

 favent auffl peu juger de la force d'une 

 vérité, que des juftes limites d'une ana- 

 logie comparée. En effet, doit -on, 

 parce que le fang circule , affurer que 

 la sève circule aufîi î doit-on conclure 

 de la végétation connue des plantes a 

 une pareille végétation dans les minér- 

 raux , du mouvement du ftmg à celui 

 de la sève, de celui de la sève au mou- 

 rement du fuc pétrifiant î a'sfl-ce pas 



