THïfloire Naturelle, 2 3' 



y a de grands arbres, de peiits arbres, 

 des arbriiîeaux, des fous-arbiifTeaux, de 

 grandes plantes, de petites plantes & des 

 herbes. Voilà le fondement d'une mé- 

 thode que l'on divife & fous-divilè en- 

 fuite par d'autres relations de grandeurs 

 & de formes , pour donner à chaque 

 efpèce un caradèfe particulier. Après la 

 méthode faite fur ce plan , il eft venu des 

 gens qui ont examiné cette didributioii 

 & qui ont dit : mais cette méthode fon- 

 dée iur la grandeur relative des végétaux 

 ne peut pas fe foutenir , car il y a dans une 

 feule efpèce comme dans celle du chêne, 

 des grandeurs fi différentes, qu'il y a diQ.s 

 efpèces de chêne qui s'élèvent à cent 

 pieds de hauteur , & d'autres efpèces de 

 chêne qui ne s'élèvent jamais à plus de 

 deux pieds ; il en eft de même , propor- 

 tion gardée, des châtaigniers , des pins, 

 <les aloès , & d'une infinité d'autres ef- 

 pèces déplantes. On ne doit donc pas, 

 a-t-on dit, déterminer les genres des 

 plantes par leur grandeur, puifque ce 

 ligne eft équivoque & incertain, & l'on 

 a abandonné avec raifon cette méthode. 

 D'autres font venus enfuite, qui, croyant 



