;2,g Aldiiière Je traiter 



îîialgré îa loupe & le microfcope ^û), 



Après cette exporitioii fincère doi 

 fondemens fur lefquels on a bâti les dif^ 

 férens fyftèiiies de Botanique , il eft aile 

 de voir que le grand défaut de tout ceci 

 efl: Viïy^ erreur de Métaphyfique dans le 

 principe même de ces méthodes. Cette 

 erreur confifte à méconnoître la marche 

 de la Nature , c\m fe fait toujours par 

 nuances , & à vouloir juger d'un tout par 

 une feule de fes parties : erreur bien évi^ 

 /dente , 6c qu'il eft étonnant de retrouver 

 par-tout ; car prefque tous les Nomen- 

 dclateurs n'ont employé qu'une partie , 

 comme les dents , les ongles ou ergots , 

 pour ranger les animaux ; les feuilles ou 

 les fîeurs pour diflribuer les plantes, an 

 iieu de fe lervir de toutes les parties , & 

 de chercher les différences ou les reffem- 



(a) Hoc ver à fy/iiwa , Linnai fcîllcet , jam cogmiîs 

 vîantarum methodis lovgè vihus if wferius non folùm, 

 J(d iX 'mfiipiY n'unis coaâum , lulmcimi & fnllax , imà 

 iuforium deprehenderim ; & quidem in lanrùrn , ut von 

 foIum quoad d'fpolitionem ne dcnominationem plantanm 

 gnormes covfifioftes pofi fe trahct , fed & m non ple- 

 naria doârituz Botanica folidoYis o/'fcuratw iy penur- 

 Intio huk fiKYit înetuendch Vanifoq, Botan. fpec.in^eii 

 ^^fuîaîum à SiegfifLe.ck. Feiropoli ^ '74^> 



