2i6 H'îjloire Nûîurelle. 



rotation , elie a du prendre une figure 

 fphéroïde dont les deux axes dilîèrent 

 d'une 2 3 o.""" partie. Ceci peut le démon- 

 trer à la rigueur oc ne dépend point des 

 hypoihèle- qu'on voudroii fiiire lur la 

 diretftion delà pelanieur, car il n'eM pas 

 permis de faire des h y pot h è les contraires 

 à des vérités établies, ou qu'on peut 

 établir : or les loix de la pelanteur nous 

 font connues, nous ne pouvor.s douter 

 que les corps ne pèlent les uns fur les 

 autres en railbn dire<51:e de leurs mafles, <& 

 inverle du quarre de leurs diftance ; de 

 même nous ne pouvons pas douter que 

 l'adion générale d'une malî'e quelconque 

 ne foit compoiée de toutes les adlions 

 particulières des parues de cette mafîe , 

 ainfi il n'y a point d'hypothèfe à faire 

 fur la diredion de la pelanteur , chaque 

 partie de matière s'attire mutuellement 

 en raifon d-reèle de la maffe &. inverie 

 du cjuarre de la diilance , & de toutes 

 ces attradions il réfulte une fphère lors- 

 qu'il n'y a point de rotation , & il en 

 réfulte un Iphéroïde lorfqu'il y a rotation. 

 Ce fphéroïde ell plus ou moins accourci 

 aux deux extrémités de i'axe de rotation^ 



