Théorie de h Terre. a/r^ 



donc pas de dire qu'avec d'excellentes 

 oblèrvations , Woodward n'a fait qu'un 

 fort mauvais fyfhème. Whiilon qui eft 

 venu le dernier a be;uicoup enchéri fur 

 les deux autres , mais en donnant une 

 vafte carrière à fon imagination, au moins 

 n'eft-il pas tombé en contradiction ; ii 

 dit des chofes fort peu croyables , mais 

 du moins elles ne font ni abfolument 

 ni évidemment impoffibles. Comme on 

 Ignore ce qu'il y a au centre & dans l'in- 

 térieur de la terre, il a cru pouvoir fup- 

 pofé que cet intérieur étoit occupé par 

 un noyau foiide , environné d'un fîuide 

 pefant & enfuite d'^au fur laquelle la 

 croûte extérieure du globe étoit foute- 

 nue , & dans laquelle les différentes parties^ 

 de cette croûte (e font enfoncées plu^ 

 ou moins , à proportion de leur pefan— 

 teur ou de leur légèreté relative ; ce qui 

 a produit les montagnes «Se les inégalités 

 de Ja furface de la terre. Il faut avouer 

 que cet Aftronome a fait ici une faute de 

 mécanique ; il n'a pas fongé que la terre 

 dans cette hypothèfe doit fûre voûte de 

 tous côtés, que par conféquent éXç. ne 

 peut être portée fur i'cau qu «lie comieiït 



