îo Hifloirc 'Naturelle, 



à i'occafion d'un choc ou d'une réfif- 

 tance , nous trouverons que la plante ap- 

 pelée Seufitlve , eft capable de cette elpèce 

 de fentiment , comme les animaux ; ii au 

 contraire on veut que lentir fignifie aper- 

 cevoir & comparer des perceptions , nous 

 ne lommes pas fiirs que les animaux aient 

 cette elpèce de fentiment , & fi nous 

 accordons quelque chofe de femblable 

 aux chiens , aux éiephans , &c. dont les 

 ndions lembicnt avoir les mêmes caulès 

 que les nôtres , nous le refulerons à une 

 infinité d'efpèces d'animaux , & fur-tout 

 à ceux qui nous paroifTent être immo- 

 biles & fans adion ; fi on vouioit que 

 ies huîtres , par exemple , euflcnt du fen- 

 timent comme les chiens , mais à un de- 

 gré fort inférieur , pourquoi n'accorde- 

 roit - on pas aux végétaux ce même fen- 

 timent dans un degré encore au-defîousi 

 Cette différence entre les animaux & les 

 végétaux non -feulement n'eft y)as géné- 

 rale, mais même n'eft pas bien décidée. 



Une troifième différence paroît être 

 dans la manière de fe nourrir ; les ani- 

 maux , par le inoycn de quelques organes 

 extérieurs, faifilîent les chofes qui leur 



