'14 HiJIoire Naturelle^ 



par exemple , par ie nombre , par îe lîeu , 

 par ia grandeur , par la forme , &lc, nous 

 en tirerons de nouvelles induétions. 



, Le nombre des efpèces d'animaux eft 

 beaucoup plus grand que celui des ei- 

 pèccs de plantes , car dans le (êul genre 

 des infedes il y a peut - être un plus 

 grand nombre d'efpèces, dont la plupart 

 échappent h nos yeux , qu'il n'y a d'ei^ 

 pèces de plantes vifibles fur la lurflice de 

 ïa terre. Les animaux même fe refiem- 

 blent en général beaucoup moins que les 

 plantes , & c'eft cette refî'emblance entre 

 les plantes qui fait la difficulté de les 

 reconnoître & de les ranger, c'eft -là ce 

 qui a donné naifTance aux méthodes de 

 Botanique , auxquelles on a par cette 

 raifon beaucoup plus travaillé qu'à celles 

 de la Zoologie , parce que les animaux 

 ayant en effet entr'eux d^s différences 

 bien plus fenfibles que n'en ont les plantes 

 entr'elles, ils font plus aifés à reconnoître 

 & à diftinguer , plus faciles à nommer & 

 à décrire. 



D'ailleurs il y a encore un avantage 

 pour reconnoître les efpèces d'animaux 

 <3i pour les diilinguer les uns des autres^ 



