24^(y ^Hifloh-e Naturelle, 



aucun but auquel on puilTe rapporter 

 leur multitude prodigieutë : au relte , je 

 ne fais cette remarque que pour rap- 

 porter tout ce qu'on a dit ou pu dire 

 fur cette matière , car j'avoue qu'une 

 raifon tire'e des eau (es finales n'établira 

 ni ne détruira jamais un fydème en 

 Phyfique. 



Une autre objecHiion que l'on a ftite 

 contre i'opinion des vers Ipermatiques, 

 c'efl: qu'ils ièmblent être en nombre 

 afîèz égal dans la femence de toutes les 

 cfpècc^ d'animaux , au lieu qu'il paroi- 

 troit naturel que dans les efpèces où le 

 nombre àçis fœtus eft fort abondant , 

 comme dans les poiiTons , les infedes , 

 &c. le nombre des vers fpcrmatiques fut 

 aufîi fort grand ; & il femble que dans 

 ies efpèces où la génération efl: moins 

 abondante , comme dans l'homme , les 

 quadrupèdes , les oi féaux , &c. le nom- 

 bre des vers dût être plus petit ; car 

 s'ils font la caule immédiate de la pro- 

 ducHiion , pourquoi n'y a-t-ii aucune pro- 

 portion entre leur nombre & celui dçs 

 foetus î d'ailleurs, il n'y a pas de diffé- 

 p:ence proportionnelle dans la grandeur 



de 



