Des Animaux'. 4-^5 



effet ceîa convient mieux à une çijièce de 

 iiiachine qui le vide , comme celle du 

 calmar, qu'à un animal qui fe meut. 



J'ai dit que ces corps mouvans , ces 

 parties organiques ne fe meuvent pas 

 comme fe mouvroient des animaux , qu'il 

 n'y a jamais aucun intervalle de repos 

 dans leur mouvement. Leeuwenhoek l'a 

 obfèrvé tout de même, 6c ii le remarque 

 précifément tome I, page i (58. Quo- 

 ticfcumque , dit-ii , animalcula ïn femint 

 mafculo anîmûlium fuerîm contewplatus , 

 attamen illa fe unquatn ad quietem cordu- 

 liffe me rmnquam vïdijfe , niihi dïcendum eji , 

 fi modo fat fluïdœ fuperefet materiœ in quâ 

 fefe commode movere poterant; at eadem in 

 contimio marient motu , & tempore quo ipfis 

 moriendum appropinquante , motus magis 

 viagifque déficit ufquedùm niillus prorsùs 

 motus in illis agnofcendus fit. Il me paroît 

 qu'il eH: difficile de concevoir qu'il puifîè 

 exifter des animaux , qui dès le moment 

 de leur naifTance julqu'à celui de leur 

 mort foient dans un mouvement conti- 

 nuel & très-rapide , fans le plus petit in- 

 tervalle de repos ; & comment imaginer 

 que ces prétendus animaux du chien j 



