^Je r Homme: '4^^ 



^xrifl , efl plus agréable que teî autre qui 

 ne peut pas le melurer exactement. Je 

 rtpondrai que c'elt cependant dans cette 

 jurtcfTe de proportion que confifte la 

 caufe du plaifir , puilque toutes les fois 

 que nos fens font ébranlés de cette façon , 

 il en réiulte un fentimeiit agréable , & 

 qu'au contraire ils (ont toujours affedés 

 défagréabiement parla difproportion : on 

 peut fe fouvenir de ce que nous avons 

 dit au fujet de l'aveugle- né auquel M. 

 Chefelden donna la vue en lui abattant 

 ïa catarade : les objets qui lui étoient 

 les plus agréables iortqu'ii commençoit 

 à voir , étoient les formes régulières & 

 unies ; les corps pointus &. irréguliers 

 étoient pour lui des objets défagréabïes ; 

 il n'eft donc pas douteux que l'idée de la 

 beauté & le fentiment du plaifir qui nous 

 arrive par les yeux , ne naifïc de la pro- 

 portion & de la régularité ; il en efl de 

 même du toucher , les formes égales , 

 rondes & uniformes nous font plus de 

 pîaiiîr à toucher que les angles, les pointes 

 ÔL les inégalités des corps raboteux ; le 

 plaifir du toucher a donc pour caufe, auffi- 

 bien que celui de la vue , la proportioa 



Yvj 



