fur la nature des Animaux. 3 ^7 * 



Après avoir comparé l'homme à i'a-* 

 îiimal , pris chacun individuellement, 

 je vais comparer i'homme en fociété 

 avec l'animal en troupe, &: rechercher 

 en même temps quelle peut être la cauie 

 de cette efpèce d'induflrie qu'on remar- 

 que dans certains animaux , même dans 

 les efpèces les plus viles & les plus 

 nonibreufcs : que de chofès ne dit on 

 pas de celle de certains infedes ! ros 

 oblervateurs admirent à l'envi l'intelli- 

 gence & les talens des abeilles ; elles ont^ 

 difent-ils , un génie particulier , un art 

 qui n'appartient qu'à elles , l'art de le 

 bien orouverner , il faut flivoir ob fer ver 

 pour s'en apercevoir ; mais une ruche 

 ed une république où chaque individu 

 ne travaille que pour la fociété , 011 tout 

 efl: ordonné, diRribué, reparu avec une 

 prévoyance, une équité , une prudence 

 admirables ; Athènes n'étoit pas mieux 

 conduite ni mieux policée : plus on 

 obferve ce panier de mouches , & plus 

 on découvre de merveilles , un fond de" 

 gouvernement inaltérable & toujours le 

 même , un refpedl profond pour h per- 

 ibmie en place /une vigilance fingulière 



