( 39 ) 

 nécessairement plus vieux que l'inspection des dents ne 

 semblerait le démontrer; mais de combien est-il plus vieux? 



Chaque année les dents devraient user d'une ligne (je 

 suppose ce cas comme le plus simple) : elles sont de trois 

 lignes trop longues , l'animal doit donc paraître de trois 

 ans moins âgé qu'il ne l'est réellement, et une coupe 

 transv.ersale prouve qu'il en est ainsi. 



Il suit donc de là que pour déterminer l'âge d'un che- 

 val dont les incisives sont trop longues , il faut ajouter à 

 1 âge que marque la table de ses dents , autant d'années 

 qu'elles ont de lignes ou de lignes et demie de trop en 

 longueur. 



Réciproquement et par la même raison , le cheval dont 

 les dents incisives sont trop courtes , paraît plus vieux 

 qu'il n'est -, et pour connaître son âge , il faut lui retran- 

 cher autant d'années que les dents ont de lignes ou de 

 lignes et demie de moins en longueur. Gela est assez or- 

 dinaire dans les très vieux chevaux , où les dents n'ont 

 plus du tout d'émail ; souvent aussi cette brièveté des 

 dents est la suite d'une espèce de tic, qui est rédhibitoire, 

 par cela même qu'il ne laisse aucune trace particulière. 



Sans doute , si l'on veut chercher dans ces considéra- 

 tions une exactitude scrupuleuse , on ne l'y trouvera pas ; 

 mais où existe-t-elle à ce degré dans tous les principes sur 

 la connaissance de l'âge? N'y a-t-il pas de l'injustice à 

 proscrire sans pitié toutes les observations de Pessina, 

 pour nous ramener à Lafosse et le copier textuellement? 

 Nous ne sommes pas , d'ailleurs , les seuls qui ayons mis 

 avantageusement ces principes en pratique, et tous les 

 vétérinaires ne tarderont pas à reconnaître combien leur 

 application peut être utile. 



Ces bases posées et admises, on ne doit pas être em- 

 barrassé pour prononcer sur l'âge des chevaux bé^us et 

 faux hécjus. La persistance de la cavité extérieure au-delà 

 du terme où cette cavité devrait être effacée , constitue la 



