s 'IntwJuâion à VHlfîoîre 



réfléchie du dernier, autant le premier doit 

 les rejeter & les exclure de les idées. 



Puis donc que la force d'attradion 6c 

 la force d'expanfion font deux effets gé- 

 néraux , on ne doit pas nous en demander 

 îes caufes ; ii fuffit qu'ils foient généraux 

 & tous deux réels , tous deux bien conf- 

 tatés , pour que nous devions les prendre 

 eux-mêmes pour caufes des effets particu- 

 liers ; & l'impulfion eil un de ces effets 

 qu'on ne doit pas regarder comme une 

 caufe générale connue ou démontrée par 

 îe rapport de nos fens , puifque nous 

 avons prouvé que cette force d'impulfioii 

 ne peiu exiller ni agir qifau moyen de 

 l'attraclîon qui ne tombe point fous nos 

 lens. Rien n'eil plus évident, difent cer- 

 tains Phiiofophes , que la communication 

 du mouvement par l'impulfion, il fuffit 

 qu'un corps en choque un autre pour que 

 cet effet fuive ; mais dans ce fens même la 

 caufe de l'attraction n'eft-elle pas encore 

 plus évidente ^ bien plus générale , puif- 

 qu'il fuffit d'abandonner un corps pour 

 qu'il tombe «Se prenne du mouvement fans 

 choc ! îe mouvement appartient donc , 

 dans tous îes cas , encore plus à l'atuadioïi 

 qu'à l'impulfion. 



