des ÂTwéraiix, 11.^^ Partie, i 8 5 



;e , ÔL c'efl: dans ce cas où en effet il 

 adroit employer deux termes pour ex- 

 imer ia mefure des forces qui pro- 

 lifent ie mouvement de ia Lune. Le 

 emier terme de l'expreffion feroit tou- 

 urs celui de la loi de Tattraclion uni- 

 îrfelle, c'ell-à-dire , la raifon inverfe 

 exade du quarré de la diftance , & le 

 cond terme repréfenteroit la mefure de 

 force magnétique. 



Cette fuppofition efl fans doute mieux 

 ndée cjue celle de M. Clairaut , qui me 

 iroît beaucoup plus hypothétique , &: 

 jette d'ailleurs à des difficultés invinci- 

 es : exprimer la loi d'attraction par deux 

 \ plufieurs termes , ajouter à la raifon 

 verfe du quarré de la diftance une fradion 



X quarré-quarré , au lieu de -^ mettre 



^ { ~- me paroît n'être autre chofe 



ue d'ajufter une exprefîion de telle fa- 

 on qu'elle correfponde à tous les cas ; 

 e n'ell plus une loi phyfique que cette 

 xpreffion repréfente , car en fe permet- 

 mt une fois de mettre un fécond , un 

 •oifième , un quatrième terme , &:c. on 

 ourroit trouver une exprefîion qui , dan$ 



