jpi Litroduâion à rHiflolre 

 Addition, 



Je me fuis borné à démontrer que 

 îoi de l'attradion, par rapport à la diftanc 

 ne peut être exprimée que par un term 

 & non pas deux ou plufieurs terme 

 que par conféquent TexprefTion que }\ 

 Clairaut a voulu fubftituer à la ioi ( 

 quarré des diflances , n'efl: qu'une fu] 

 pofuion qui renferme une contradi(ftio] 

 c'eil: - là le feul point auquel je me fi 

 attaché ; mais comme il paroît par fa r 

 ponfe qu'il ne m'a pas aflez entendu (c 

 je vais tâcher de rendre mes raifons pli 

 intelligibles en les traduifant en calcul , ( 

 fera la feule réplique que je ferai à 

 réponfe. 



La lui de ïatîradîon, par rapport à . 

 dijlance , ne peut pas être exprïm 

 par deux termes. 



IJ' DÉMONSTRATION, 



Supposons que _L_ _+- -1- p 

 pré/ente l'effet de cette force par rappc 



(d) Voyez les Mémoires de l'Académie d 

 Sciences, année i^^J» fa^es ^^ ) » S 2.^, // 



a 



