d'Arithmétique morale. 9 y 



hafard. Il ne faut pour cela qu'obierver 

 attentivement & long-temps la fuite des 

 évènemens , les compter exactement, en 

 comparer les nombres relatifs; & fi de 

 ces deux nombres , l'un excède de beau- 

 coup l'autre, on en pourra conclure, avec 

 grande raifon , que l'impetfe6tion des 

 inftrumens du fort, détruit la parfaite 

 égalité du hafard , & lui donne réelle- 

 ment une pente plus forte d'un coté que 

 de l'autre. Par exemple , je fuppofe qu'a- 

 vant de jouer au paffe- dix ^ l'un des 

 joueurs fut aftez fin, ou pour mieux 

 due , afTez fripon pour avoir jeté d'a- 

 vance mille fois les trois dès dont on 

 doit fe fervir, & avoir reconnu que , dans 

 <:es mille épreuves , il y en a eu fix cens 

 qui ont pafie dix, il aura dès -lors un 

 très-grand avantage contre fon adverfaire 

 en pariant de pafler, puifque, par l'expé- 

 rience, la probabilité de paiïèr dix avec 

 ; ces mêmes dès , fera à la probabilité de 

 ne pas palier dix : : 600 ; 400 : : 3 : 2. 

 Cette différence, qui provient de l'im- 

 perfection des inftrumens, peut donc être 

 reconnue par l'obfervation , & c'eft par 

 ; cette raifon que les joueurs changent 



