d* Arithmétique morale, i i i 



& qu'il avoit aufîï réfolu cette queftion 

 par une voie femblablej il me montra 



uniquement par les avantages ou le plaifir qu'il " 

 peut procurer ; il eft certain qu'il doit fe con- <* 

 duire dans cette vue , & n'eftimer l'argent qu'à « 

 proportion des avantages qui en réfultent , & non « 

 pas relativement à la quantité qui, pane de cer- « 

 taines bornes, ne pourroit nullement augmenter " 

 fon bonheur ; il ne feroit , par exemple , guère « 

 plus heureux avec mille millions qu'il le feroit " 

 avec cent, ni avec cent mille millions plus " 

 qu'avec mille millions; ainfi, pane de certaines « 

 bornes , il auroit très - grand tort de hafarder fon « 

 argent. Si, par exemple, dix mille écus e'toient « 

 tout fon bien , il auroit un tort infini de les hafar- " 

 der, & plus ces dix mille écus feront un objet " 

 par rapport à lui , plus il aura de tort ; je crois « 

 donc que fon tort feroit infini , tant que ces dix « 

 mille écus feront une partie de fon nécefïïiire, " 

 c'eft-à-dire , tant que ces dix mille écus lui feront « 

 abfoïument néceffaires pour vivre comme il a « 

 été élevé & comme il a toujours vécu ; fi ces « 

 dix mille écus font de fon fuperflu , fon tort « 

 diminue, & plus ils feront une petite partie de « 

 fcn fuperfïu , & plus fon tort diminuera ; mais « 

 il ne fera jamais nul, à moins qu'il ne puiffe « 

 regarder cette partie de fon fuperflu comme in- « 

 différente, ou bien qu'il ne regarde la fomme « 

 efpérée comme néceffaire pour réunir dans un « 

 delTein qui lui donnera, à proportion, autant de « 

 plaifir que cette même fomme eft plus grande «■ 



