k FHijloire Naturelle, i 5 5 



qui répond à l'extrémité de l'axe optique , 

 étoit beaucoup plus fenfible que tout le 

 refte de la rétine-, les objets, ont-ils dit, 

 ne fe peignent diftindtement que dans 

 cette partie plus fenfible, & Ci cette partie 

 ne Te trouve pas correfpondre exactement 

 à l'extrémité de l'axe optique , dans Tun 

 ou l'autre des deux yeux, ils s'écarteront, 

 Sz produiront le regard louche , par la 

 nécelîité où l'on fera dans ce cas, de les 

 tourner de façon que leurs axes optiques 

 puiifent atteindre cette partie plus fen- 

 fible & mal placée de la rétine. Mais cette 

 opinion a été réfutée par pîufieurs Phyiî- 

 ciens , & en particulier par M. Jurin (a) ; 

 en effet , il femble que M. de la Hrre 

 n'ait pas fait attention à ce qui arrive 

 aux perfonnes louches lorfqu'elles fer- 

 ment le bon œil , car alors l'œil louche 

 ne refte pas dans la même fituation , 

 comme cela devroit arriver, fi cetHe fîtua- 

 tion étoit nécelîàire pour que l'extrémité 

 de l'axe optique atteignit la partie la plus 

 fenfible de la rétine -, au contraire, cet œil 



(a) Effay upon diflivft and îndifiindt vijîon r, Çfç m 

 Optique de Smith > à Ja fin du fécond volume." 



