i 6 3 Supplément 



du tout, & ne trouble, en aucune façon, 

 la vifion diftin&e de l'œil gauche : cette 

 fenfation de l'œil droit eft encote plus 

 infenfible , fi mon œil, comme cela m'ar- 

 rive otdinaitement en lifant , fe potte 

 au-delà de la juftification du livre, 8c 

 tombe fur la marge } car , dans ce cas , 

 l'objet de la marge étant d'un blanc uni- 

 forme , à peine puis-je m'appercevoir , en 

 y réfléchifïant, que mon œil droit voit 

 quelque chofe. Il paroît ici, qu'en écar- 

 tant l'œil foible , l'objet prend plus de 

 netteté -, mais ce qui va directement con- 

 tre l'objection , c'efl qua les images , qui 

 font différentes de celles de l'objet, ne 

 troublent point du tout la fenfation , tandis 

 que les images femblables à l'objet , la 

 troublent beaucoup , lorfqu'elles ne peu- 

 vent pas fe réunir entièrement *, au refte > 

 cette impofïibilité de réunion parfaite 

 des images des deux yeux dans les vues 

 courtes comme la mienne , vient fouvent 

 moins de l'inégalité de force dans les 

 yeux , que d'une autre caufe *, c'eft la trop 

 grande proximité des deux prunelles , 

 ou , ce qui revient au même , l'angle 

 trop ouvert des deux axes optiques, qui 



produit 



