INTRODUCTION. xxm 



sont le fait individuel du scribe ou si elies apj)artiennent à 

 la langue générale de l'époque eût été un travail trop long 

 et trop délicat. 



Pour les identificalions de noms de lieux, nous avions, 

 d'ahord, idenlili»'^ chaque localité par le département, par 

 l'arrondissement et par le canton. A partir de la page 365, 

 j)our toutes les localités uniques de leur espèce dans uii 

 département, nous nous sommes bornés à les identifier par 

 le département. 



Pour l'annotation de ces procès-verbaux, nous avons 

 pensé qu'il serait intéressant de retrouver, quand faire se 

 pourrait, les mémoires, pétitions, requêtes individuelles ou 

 collectives adressés au Comité, et dont les registres ne 

 donnent qu'une analyse sommaire. De ces mémoires nous 

 ne pouvions songer à retrouver aux Archives nationales 

 ceux qui ont été renvoyés par le Comité aux administrations 

 départementales; les travailleurs d'histoire locale, auxquels 

 ces procès-verbaux feront connaître dans bien des cas 

 l'existence de ces mémoires , sont mieux placés que nous 

 pour les retrouver. Aux Archives nationales, nous avons 

 recherché ceux de ces mémoires que le Comité avait retenus 

 pour les examiner lui-même ou qu'il avait transmis aux 

 autres Comités; dans la majeure partie des cas, il est arrivé 

 que ces papiers d'origine législative, qui devraient tous se 

 trouver dans la série D (papiers des Comités), ont été, pour 

 les besoins des Commissions executives et des ministères, 

 attribués au ministère de l'Intérieur. Par là s'explique que, 

 si dans notre annotation nous avons eu peu fréquemment 

 l'occasion de citer des cotes de la série D (D iv, Dxui, 

 D xiv, Dxxix, etc.), en revanche, il nous a été possible de 

 retrouver dans les différentes subdivisions de la série F 

 (notamment F*" Agi'iculture, F^'- Commerce et industrie) 

 un grand nombre de ces documents. Ainsi, sur 9.,i/i3 mé- 



