[90 JANv. 1790] D'AGRICULTURE ET DE COMMERCE. 113 



qu'ils avaient montré de voir réussir celui du placement des assi- 

 gnats. Un autre membre a développé les mêmes principes et 

 conclu de même. Un autre a parlé sur le même sujet ; il a repré- 

 senté l'inutilité de demander la conliance de ceux qui, étant assez 

 mauvais citoyens pour resserrer le numéraire, ne sacrifieraient pas 

 les avantages qu'ils croient devoir résulter pour eux de leur désas- 

 treuse opération à une idée que le patriotisme peut seul inspirer. 

 Il a fini par dire que l'opération désirée ne pouvant être que de 

 confiance, la demande ne présente pas matière à délibérer et ne 

 peut être que volontairement accueillie, mais nullement forcée par 

 des décrets. 



Un de Messieurs a pensé que la disette du numéraire pro- 

 venait en partie de la retenue dajis les provinces par les diff('- 

 rents receveurs et trésoriers d'une portion quelconque de leur re- 

 cette. 



Un autre, en adoptant cette idée , a pensé que cette retenue venait 

 delà crainte de la suppression de leurs places, offices ou commis- 

 sions et de l'inquiétude où ils sont les uns et les autres sur la 

 manière dont ils pourront être remboursés de leurs finances ou cau- 

 tionnements ; il a cru qu'un des moyens de rappeler dans la circu- 

 lation une grande quantité du numéraire serait de faire vérifier par 

 les commissions intermédiaires de département ou autres agents 

 de l'autorité, en attendant les établissements des municipalités, la 

 portion des différentes caisses, et d'en obliger les receveurs à sol- 

 der leurs débits, sauf à prendre tous les moyens possibles pour 

 assurer leur remboursement et les tranquilliser. 



La séance a été levée à 8 heures trois quarts sans qu'd ait été 

 pris aucune délibération à ce sujet. 



Meynier, président; P. -A. Herwyn, La Jaqueminiëre, secrétaires. 



TRENTE-TROISIEME SEANCE. 



29 JANVIER 1790. 



Le Comité d'agriculture et de commerce s'est assemblé ce jour- 

 d'Iitii !>'.? janvier 1790. Présents : MM. Meynier de Safinelles, 

 Perrée-Duhamel, de Lattre, Lainerville, Augier, Moyot, Cherrier, 

 HcU, Lasnier de \ aussenay. L;i .laqueminière, Herwyn. 



M. Ilell a fait rapport du mémoire n° 321, du s' Durival, ar- 

 tiste à Huningue, qui représente que le voisinage de Bàle écrase 

 cette ville; il sollicite la construction d'un pont et l'établissement 



