hUU PROCES-VERBAUX Dlî COMITE [9 août 1790] 



communiqué au (Comité, a conclu à ce qu'il fût renvoyé au dépar- 

 tement pour avoir son avis. 



Le Comité a adopté les conclusions de M. le Rapporteur '^^. 



1 '7" Lettre des gardes en exercice du commerce de Rennes. Ils 

 recommandent au Comité une adresse qui a dû lui être renvoyée 

 le 22 juin dernier par l'Assemblée nationale. Celte adresse est 

 relative à la navigation intérieure de la province. Cette lettre, nu- 

 mérotée 1 2 2 9 , a été remise à M. Moyot. 



18" Lettre de M. Lang, auteur d'un cadastre général qu'il a 

 adressé au mois d'avril dernier au Comité, lequel l'a renvoyé 

 h celui (les impositions. Il demande la permission de faire impri- 

 mer cet ouvrage. Cette lettre, numérotée 1228, a été remise à 

 M. Meynier, qui, après en avoir pris connaissance et l'avoir com- 

 muniquée au Comité, a conclu à ce qu'elle fût renvoyée au (Comité 

 des impositions. 



Le (îomité a adopté les conclusions de M. le Rapporteur. 



1 9° Mémoire des députés de l'Ile-de-France , de la Flandre et 

 autres départements qui y ont intérêt. Ils demandent au Comité 

 qu'il veuille bien ordonner un troisième courrier direct par semaine 

 de Paris à Bordeaux et de Bordeaux à Paris, qui partirait de ces 

 deux villes tous les jeudis. Ce mémoire, numéroté 122/1, a été 

 remis à M. Roussillou. 



20" Lettre de M. Lamery, directeur de la Régie générale à Mar- 

 seille, contenant envoi d'un mémoire imprimé intitulé : Injluencc 



(') Arch. nat., F"'" 28^1. — Lavoisior 

 et Dupont de Nemours avaient, à plu- 

 sieurs reprises, saisi le Comilé d'admi- 

 nistration de l'agriculture des dégâts oc- 

 casionnés par les moulins. Dans la séance 

 du 10 lévrier 1786, en particulier, ils 

 firent remarquer qu'il y avait en France 

 wdes prairies immenses qui étaient inon- 

 dées par les retenues d'eau faites pour 

 les moulins; ces prairies ne forniaienl 

 pins que des marais dont llierbe n'était 

 d'aucune valeur, en sorte que pour un 

 moulin qui ne représenlait pas souvent 

 10,000 livres de capital on avait sacrifié 

 pour 100,000 livres de productions pré- 

 cieuses77. Ils proposaient la création 

 d'une compagnie tripii traiterait de gré 

 à gré di- tons les moulins situiis sur di's 

 cours d'eau, qui acquerrait en nu-nie 

 temps les marais et les prairies inondés, 

 [et] pourrait ensuite aNec peu de dé- 

 penses faire des canaux de dessèchement 

 et se former une propriété immense. On 



pourrait exiger d'une conipagin"e ainsi 

 foiniée sous les yeux et sous la protection 

 du gi)u\ernement im partage de s(!s bé- 

 néfices qui formerait un fonds d'améfiora- 

 tion pour ragri(ulture'\ PiiiKONNEUiet dk 

 FoviLLE , ouvr. cit. , p. 1 7 1 . — Voir égale- 

 ment, dans ce même recueil, p. -iST} et 

 suiv., les projets curieux de M. Allemaut 

 sur la navijration du royaume et la cri- 

 tique (|u'il fait du régime des moulins. 

 — Lavoisier revint à la charge, en 

 i7lS'y, dans le grand mémoire qu'il ré- 

 digea sur l'agriculture : mue partie des 

 pâturages les plus précieux du royaume, 

 disait-il, ont été convertis en prairies 

 marécageuses par les retenues d'eau (|ue 

 les propriétaires des moulins se sont 

 arrogé le droit de faire; des produits 

 considéraltles ont été enlevés à l'agri- 

 culture; la salubrité des campagnes en a 

 été altérée et fintérèt général a été sa- 

 crilié à un modique intérêt paiticulii'C!!. 

 ( Ibidem , p. A 1 1 .) 



