[3 SEPT. 1790] D'AGRICULTURE ET DE COMMERCE. 505 



tement. Ce mémoire, numéroté 1373,3 été remis à M. Meynier, 

 qui, après en avoir pris connaissance et l'avoir conniiuni(jué au 

 Comité, a conclu à ce qu'il lut renvoyé au département. 



Le (Comité a adopté les conclusions de M. le Rapporteur''^. 



/in" Lettre du s' Crinon LaripUère, de Landrecies, district du 

 Quesnoy, département du Nord. Il démontre l'avantage d'obliger 

 les propriétaires de faire des plantis sur le bord des chemins qui 

 font face à leurs héritajjes. Il joint une note des arbres propres 

 à ces plantations. Cette lettre, numérotée 107^1, a été remise à 

 M. Poncin. 



Aa" Mémoire de M. Mougins de Roquefort. 11 demande la per- 

 mission d'établir dans la ville de Grasse, en Provence, une fabrique 

 d'indiennes. Ce mémoire, numéroté 137,), a été remis à 

 M. Sieyès'-^). 



43" Mémoire des mariniers des rivières d'Oise et de Seine. 

 Ils se plaignent des poursuites vexatoires faites contre eux pour 

 la perception d'un prétendu droit de 10 sols pour livre des sa- 

 laires des aides de pont, en vertu des contraintes décernées par un 

 s"" Foullon sans qualité et sans caractère. Ce mémoire, numéroté 

 1376, a été remis à M. Duhamel. 



44° Lettre de M. Loisel, faisant les fonctions de président du 

 directoire du département de l'Aisne. Le directoire dudit départe- 

 ment demande à l'Assemblée nationale des lettres de maîtrise 

 pour le nonmié Pierrepont. cordonnier à Laon, transniissibles 

 comme propriété à ses enfants. A cette lettre est joint un extrait 

 des déhbérations du département de l'Aisne. Ces pièces, numé- 

 rotées 1377, ont été remises à M. de Routllers'^^. 



C' Pour ta forge et le fourneau de 

 Pellerey, en 1778, voir F'- i3oo. 



'-' "En l'année 1 786, écrit le s' Mou- 

 gin, le roi permit l'i''tal)lissement de- 

 labriques d'indiennes eu Franre. (ielte 

 liberté favoral)le au ronimeire l'ut jr('>né- 

 raie et ne soudrit aucune n.'striction. 

 Cependant les fermiers <jénérau>L, jalon v 

 d'y mettre des entraves pour aufjuienler 

 leur autorité et leurs revenus, liront 

 rendre (les arrêtés (.«jVjdu (Conseil qui dé- 

 fendaient la libre circulation des articles 

 (le celte nature dans les (|ualre lieues 

 frontières, et par une fraude bien nia- 

 nilesle ils comprirent la ville de Gi'asse 

 dans cette (lis|tosilion , tandis ([u'il est 

 de fait qu'elle est éloigné-e à |)lus rie 

 sept lieues de distance de la ville de 

 Nice». (Arcb. nal., F'- 65a; la minute 



(lu rapport de Sieyès accompagne le mé- 

 moire du s' Morgiii.) 



''^ Boufflers (Stanislas-Jean, uiar(|uis 

 de ), d(''puté de la Noblesse du i)iiillia<j;e 

 de Nancy. C'est la premi("'rc fois, à cette 

 date du 3 septembre 17^)0, qu'on ren- 

 contre le nom de Boulllers dans les 

 procès-verbaux du Coniil(' d'affricultun; 

 et de couuiierce; nous n'avons pas pu 

 trouver la date de sa noruiiialion au 

 (j'ouiiti'. 



Au portrait du niar(piis de Boulllers 

 parle prince de Lijfue nous euq)runtons 

 ce (pil suit : wM. deB. a ('lé successive- 

 ment ablx-, militaire, écrivain, admi- 

 nislrateiM'. iléput('', pbilosoplie: et de 

 tous ces états il ne s'est lr(uiV('' (!(''placé 

 que dans le premier. M. de B. a beau- 

 coup pensé, mais par malbeur c'étoit 



