534 PROCES-VERBAUX DU COMITE [i 5 sept. 1790] 



que de faire de cette ville un entrepôt de toutes les marchandises 

 de tous les pays du monde. 



Il est clair qu'il en résultera une plus grande facilité d'assorti- 

 ment pour les acheteurs, mais il en résultera aussi nécessairement 

 une concurrence ruineuse pour les marchandises nationales, qui 

 seraient achetées si elles n'étaient pas étalées vis-à-vis de mar- 

 chandises moins chères ou plus finies, et qui resteront invendues 

 si elles ne sont pas de qualité supérieure ; ainsi il y aura des ventes 

 et par conséquent des gains considérables à Dunkerque, mais pour 

 Dunkerque seul, et nos manufactures souffriraient extraordinaire- 

 ment de cette concurrence de marchandises étrangères ([ui finira 

 par les anéantir. Il a maintenu qu'un entrepôt suffirait pour mé- 

 nager à Dunkerque tous ces avantages sans comporter aucuns des 

 inconvénients que la franchise fait naître. Il a développé les diffi- 

 cultés qui naissent de ce qu'elle appelle l'impossibilité d'exécution 

 dans le nouveau régime qu'on veut établir à Dunkerque, régime 

 libre, régime restreint. Il a représenté la dépense qui en résulte- 

 rait, tant pour les employés que pour les bâtiments, ouvrages, etc., 

 à faire à Dunker([ue avant que la franchise soit maintenue si on 

 veut parer aux autres inconvénients que cette franchise compor- 

 tera. 



Il a soutenu également qu'en gardant bien ses frontières du côté 

 d'Ostende l'inquiétude qu'on a cherché à faire naître de la rivalité 

 de cette ville était chimérique. Il a fini par rejeter le projet 

 proposé. 



Un député extraordinaire de Dunkerque a pris la parole; il a 

 relu les observations qu'il avait soumises au (k)mité dans son avant- 

 dernière séance en faveur de la ville de Dunkerque et rélutatives 

 des principes développés par M. Francoville. 



Ce mémoire a été déposé au Comité sous la cote A. 



Un autre député de Dunkerque a lu un autre mémoire en faveur 

 de cette ville. 



Le mémoire est demeuré au Comité sous la cote B. 



Un autre député de cette même ville a lu un mémoire tendant 

 à prouver que la franchise sollicitée par Dunkenjue ne doit pas 

 comporter l'exclusion du commerce des colonies et des pèches. Ce 

 mémoire de môme est demeuré au Comité sous la cote C. 



Un autre député a insisté sur la facilité des moyens à employer 

 pour éviter les fraudes qu'on paraît craindre. 11 a montré les incon- 

 vénients (|ui résulteraient de la destruction de la mai'inc de cello 

 ville, qui serait la consé([uence certaine de Tcxclusion de tout com- 

 merce au prix de laquelle on voudrait bien consentir la franchise. 



