[7 1ANV. i7<)t| DAGHICULTURK ET DK COMMERCE. 7/15 



M. Goudard a irpli(|U('' à M. Lejoaris; il a défendu les dispo- 

 sitions du projet de (arif, eu ce qu'il était avantajjeux à la ville de 

 Marseille et aux lieux environnants, où l'on cultive les oliviers et 

 où l'on fabricpie le savon, et c'est le double objet (|u'on s'est pro- 

 posé en rédij'jeant le projet de tarif, afin que les villes intf'rieurcs 

 puissent soutenir la concurnMice de Marseille. 



Un député extraordinaire, M. Isnard, de Drafj;ui{jnan , a |)arlé 

 en quebjue sorte dans le sens de M. (ioudard et contre la |)r(î- 

 (enlioii (le M. Lejeans et a conclu même à un droit plus fori (pi«' 

 celui du projet de tarif. 



M. Lejeans est revenu combathv M. Isnard, sans emploNcr d(^ 

 nouveaux arguments. M. Castellanet lui a succédé et a soutenu la 

 même thèse. MM. Delabat et Rostagny ont appuyé tout ce que les 

 deux préopinants avaient avancé. Enfin M. Peloux, au nom de la 

 (léputation, a réclamé une parfaite égalité avec les fabriques inté- 

 rieures, c'est-à-dire que les droits perçus à l'entrée du royaume 

 sur les matières premières du savon soient perçus sur les savons 

 fabri([ués à Marseille; que loo bvres d'huile payant d'entrée 

 h^ 1 o' et 100 livres d'huile donnant i56 livres de savon, ces 

 mêmes i 56 livres de savon doivent payer k^ i o' d'entrée. 



Le (jomité, après avoir entendu ces débats, a assuré les parties 

 intéressées qu'il prendrait en considération leurs diderentes obser- 

 vations et qu'il y aurait égard '^'. 



M. d'Epercy a rendu compte d'un mémoire et pièces v jointes, 

 numéroté qoA3, des s" Mongenot et Menier associés, maîtres de 

 forges à Botaucourt, département de la Haute- Saune; ils repré- 

 sentent ([ue le ^?2 juillet 1789 une trou|)e de brigands dirigée par 

 des jaloux d'un établissement qu'ils avaient formé depuis peu, et 

 prolitant du moment d'effervescence qui régnait alors dans le pays 

 et de l'espèce de proscription contre le s' Devermont, abbé de 

 Cherlieu, et en cette qualité propriétaire foncier de ces usines, 

 est vernie dévaster, brûler une grande partie des bâtiments et tous 

 les approvisionnements, mettre le feu dans une halle à charbon 

 qui en contenait alors 5,-h)0 cuveaux et les réduire en cendres, 

 piller et dévaster la maison des exposants; il a été dressé procès- 

 verbal le lendemain 98 juillet constatant cette dévastation. Ils 

 désirent rétablir leurs usines et attendent de l'Assemblée nationale 

 qu'elle daignera donner S(!s ordres pour <pi'il ne soit apporté aucun 

 trouble à leurs travaux , ni fait aucune violence à leurs personnes 

 et propriété, et ordonner ([ue la procédure commencée sur la 



(" Ai'cli. liai., F'- i.')0.'), nifmoiri's sur li'ssa\ons de Marseille 



