[i/iFÉvR. i79'5| DU COMITE D'AGRICULTURE. 63 



de rintérieur a donné aux Comités divers renseignements sin* l'état 

 des sul)sistances de Paris. Il a donné lecture d'une lettre d'un des 

 commissaires de la municipalité pour les subsistances. Un membre 

 a proposé d'accorder à la municipalité de Paris une avance sur 

 l'imposition qu'elle a été autorisée à faire pour continuer quant à 

 présent ses approvisionnements; que le département fut chargé de 

 nommer des commissaires, auxquels l'Administration des subsis- 

 tances de Paris rendrait tous les huit jours un compte détaillé de 

 sa situation qui serait transmis au Ministre de l'intérieur, le Con- 

 seil de la commune étant chargé de lui rendre pareillement compte 

 de la levée de la contribution décrétée. Un autre mend^re a pro- 

 posé d'accorder une prime aux boulangers par cha([ue sac de 

 farine. Un autre a pensé qu'il convenait de régler le prix du pain 

 d'après le prix de la farine, mais que, pour empêcher le pauvre de 

 supporter l'augmentation qui pourrait en résulter, il conviendrait 

 d'autoriser les sections à délivrer des cartes aux citoyens peu for- 

 tunés, avec lesquelles ils obtiendraient le pain au prix où il est 

 actuellement. Un autre membre a proposé de nommer des commis- 

 saires pour prendre des renseignements sur la manière dont s'ap- 

 provisionne Paris. La discussion s'étant prolongée et le Comité des 

 finances devant participer à la délibération, la séance a été pro- 

 rogée à ce soir et on a chargé le Président d'inviter les membres 

 du Comité des finances à se réunir à q heures aux membres des 

 Comités de commerce et d'agriculture. 

 La séance a été levée. 



Tellier. 



QUARANTE -NEUVIEME SEANCE. 



\k FÉVRIER 1798 [du soir]. 



Ce jourd'hui \k février 1793, l'an second de la République, 

 citoyens présents : Tellier, Fabre, Rivery, Bouchn,Carpentier, .T. Ra- 

 baut. 



Les Comités d'agriculture et de commerce réunis dans le lieu 

 ordinaire des séances du Comité d'agriculture, la discussion s'est 

 continuée sur les subsistances de Paris. Les Comités sont convenus 

 qu'en gén<''ral les administrations des subsistances étaient vicieuses; 

 qu'il convenait d'empêcher pour l'avenir cette manière d'approvi- 

 sionner les villes, mais que les circonstances ne permettaient pas 

 dans ce moment de les supprimer; qu'une des causes de la disette 

 était la manière dont se faisaient les approvisionnements de 



