6/14 PROCÈS-VERBAUX [-2 déc. 1790] 



car on n'a aucune raison de faire craindre une augmentation im- 

 modérée s'il reste sur les salines des fonds suifisants pour satisfaire 

 aux demandes du commerce. 



L'accroissement rapide du prix d'une denrée est, ou le thermo- 

 mètre du besoin et de la disette, ou le fruit d'une coalition entre 

 les vendeurs, vexatoire pour le consommateur et dans ces deux cas 

 la chance serait entièrement contre les armateurs. 



Mais en supposant que les prix restent fixés à 1,270 livres les 

 28 muids, alors à qui resterait le désavantage dans l'équilibre que 

 nous cherchons? 



On a avancé que le prix de la morue a aussi considérablement 

 augmenté; ce fait est constant, votre Comité croit en trouver hi 

 cause dans l'abondante émission de notre monnaie, dont le re- 

 lluemenl dans la circulation a accru la valeur de tous les objets 

 contre lesquels on l'échange; en effet, vous avez 2 milliards /toc 

 millions d'assignats dans le commerce, et on n'évaluait avant l'é- 

 po([ue 011 ils y ont été versés qu'à 1,600 milHons tous les revenus 

 de la République; il est naturel que le montant de vos revenus 

 prennent le niveau du montant de vos signes et voilà pourquoi la 

 morue, qui ne valait que 20, doit en valoir 00 et que le sel, 

 qui ne se [)ayait que 600 livres le cent, devrait coûter aujourd'hui 

 900 livres, dans le cas cjue la récolte n'eût pas été stérile; mais 

 en établissant une proportion, il en résulte une différence de 

 870 livres pour cent de sel qui agrèverait de h : 5/8 pour cent 

 le prix (le la mise dehors des armements destinés pour la pcchc 

 de la morue sèche. 



Si ce surcroit de dépense, avec le concours des mauvais succès 

 des armateurs aux années précédentes, les dégoûtaient de renou- 

 veler leurs opérations, qu'elles soient seulement diminuées de la 

 moindre partie, n'est-il pas évident que les effets qui en résul- 

 teraient seraient le malheur de priver d'une ressource salutaire 

 d'utiles matelots qui ont bonoré la France par leur courage et leur 

 dévouement à la patrie, et augmenter la misère publique en dimi- 

 nuant la richesse des productions de noire pèche ? 



Ces réflexions ont fait penser à votre Comité qu'il y aurait plus 

 d'inconvénients de refuser aux pétitionnaires la permission cpi'ils 

 sollicilenl, qu'il n'y aurait d'avantage pour les salines et les ma- 

 gasins de la République, dans l'état des choses, à la leur refuser 

 puisqu'un enlèvement de G,ooo tonneaux de moins ne peut pas 

 opi'i-er une variation importante dans le prix de la denrée; il n'en 

 serait j)as ainsi, si le commerce venait à abuser de la faculté que 

 vous lui accorderiez en introduisant dans la Répubhque des sels 



