[a/i AOÛT i7«»:i| ni COMITl'; DK COMMKIICK. \h:> 



vertes intéressantes, entre autres de certaines qui paraissent ticvoir accroître nos 

 richesses en iiialiriescomhnslihlcs. 



Mais, par niallieur, les asserlioiis ne sont pas lonles ('jj-aleiuenl proinées; 

 les seules qui le soient sont celles de df'purer parlailenient le charbon de hois 

 et de faire de la tourbe un charbon très parfait. 



Il enq)ioie. pour y parvenir, la voie de la distillation, c'est-à-dire celle qui 

 e\i{je le plus d'appareils cl (pii (;st consécpiennncnl la plus coûteuse. 



il est donc à craindre que le prix du charbon (pii en résultera n'éloigne 

 les acheteurs et celle objection a dc^à été faite à Fremiii par les commissaires 

 de l'Académie des Sciences chargi's d'examiner ses opérations. 



Freniin, pour y répondre, soll'rit à délivrer son charbon de tourbe, de 

 bois et sa houille dépurée à un prix très raisonnable, l'on pouirait même 

 dire modique: mais il n'a pas exécuté sa promesse, rien n'attesto même qu'il 

 puisse l'exécuter; il convient même que ses créanciers lui ont ravi les moyens 

 en lui enlevant ses ustensiles. 



Ainsi, malgré l'arrêt du ci-devant Conseil, les letti-es patentes oi)tenues sur 

 celui sur lesquelles s'appuie le pétitionnaire , il n'en résulte pas moins (pi'il 

 a un peu légèrement allégué certains faits. Par exemple, celui de |)ouvoir 

 réchauffer une chambre de 20 j)ieds carrés, pour li sols par jour, celui de 

 doubler, quadrupler la chaleur de ses charbons, etc. 



Mais nous ne devons considérer ici que lintérêt de la Nation. D'abord l"'re- 

 min demande une véritable faveur en sollicitant la liquidation de la somme 

 qu'il prétend lui être due et cette faveur ne serait admissible qu'autant ([uela 

 manufacture qu'il annonce serait en pleine activité. 



D'autre part, il parle d'un procès qui l'entrave, mais il existe des tribunaux 

 et il a la voie de l'arbitrage. Je conclus donc à l'ordre du jour, motivé sur 

 l'existence des tribunaux d'une part el sur les lois relatives à la liquidation de 

 l'autre, sauf, par la suite, à venir au secours de Fremin j^ar des encourage- 

 ments si jamais il réalise ses projets, car. Citoyens, quoique sa pétition me pa- 

 raisse inadmissible, je crois que sa méthode peut devenir utile, mais en ceci, 

 comme en tout , il faut s'en rapporter à l'expérience et la faire précéder. 



Le Comité, adoptant les conclusions du rapporteur sur la pétition 

 du citoyen Fremin , passe à l'ordre du jour, motivé sur l'existenci; des 

 tribunaux et sur les lois relatives à la li(|ui(lalion des créances siu* 

 l'État. 



Le citoyen Villers rend compte de la demande du citoyen Clian- 

 trier, entrepreneur d'une manufacture d'acier et de limes àSouppes, 

 renvoyée à son rapport le 92 août sous le n" 1859. 



Le rapporteur expose que l'heureuse position de rétablissement 

 dirigé par le citoyen Chantrier et qu'il désire accroître offre à Ja 

 Ué[)uljlique des avantages qui ne sont point à négliger, notamment 

 celui de faciliter la fabrication des armes blanches qu'il est bien 

 essentiel de nmltiplier pour la défense de la liberté. 



Ce |)articulier, épuisé par les avances considérables qu'il a faites 

 pour élever ses premiers atehers, dans l'impossibilité même, par la 

 cherté excessive des matières premières nécessaires à la iabrication, 



