[i9 Funi. AN iii| DE COMMERCE ET APPROVISIONNEMENTS. G15 



vous les exposoi', c'est être sur que vous y apporterez le remède ; il est en vos 

 mains; rapportez la loi du maximum; si vous la laissez subsister, bientôt une 

 partie de terre resterait sans culture, les capitaux se tourneraient vers des 

 produits plus risquables mais plus lucratifs. 



Je pense que vous êtes bien convaincus que Tintc^rêt national exige que 

 l'agriculture soit le commerce le plus avantngeux, en compensant les risques 

 et les avantages, et ne Irouvez-vous pas dans vos cœurs que la liberté pour 

 tout est le meilleur des régimes, tout prospère sous sa ix'nigne influence, 

 gardez-vous de ("aire la moindre restriction à cet axiome saci'é ; ne vous laissez 

 pas intimider et n'allez pas croire que le blé doive être excepté. 



Toute crainte doit disparaître dans cette vérité démontrée par tous les 

 écrivains qui se sont occupés de l'économie politique, c'est que la livre de 

 blé est la base de toutes les valeurs; depuis le premier qui, ne pouvant 

 cultiver un champ, tressa une natte de jonc jusqu'à l'artiste ingénieux qui 

 renferme la mesure du temps dans une boîte enrichie d'un travail précieux, 

 tous ceux qui se trouvent dans l'échelle extraordinaire de ce perfectionne- 

 ment ne font encore aujourd'hui que troquer ces chefs-d'œuvre de l'industrie 

 contre une certaine quantité de blé ; cela est si vrai qu'en dernière ana- 

 lyse, quand on rapporte le signe représentatif de tous ces travaux pour 

 l'échanger contre la terre, on demande combien produit-elle de livres de 

 grains ! 



De ceci qui me paraît mathématiquement démontré, je conclus qu'il n'est 

 pas possible de laisser aucune partie de votre système économique sous 

 l'empire d'une loi si funeste, la partie qui y serait soumise serait bientôt 

 abandonnée, ce serait un crime de penser que vous voulussiez que ce fût 

 l'agriculture. 



Si cette loi, considérée sous son point de vue d'économie politique, doit 

 être rapportée, combien cette opinion n'a-t-elle pas de force si vous la consi- 

 dérez sous son point de vue moral ? 



Le Comité abandonne à vos réflexions ce fait, cette loi est violée sous les 

 yeux du législateur, cette loi est impunément transgressée partout, cette loi 

 établit une grande opposition entre la volonté du Gouvernement et l'intérêt 

 de la majeure partie des citoyens , enfin elle a toujours transformé le cultiva- 

 teur en contrebandier, par cela seul elle est jugée. Car n'est-ce pas, en morale 

 et en législation, une cliose plus dangereuse d'autoriser le mépris ouvert 

 d'une loi que d'en abroger une bonne? 



Cependant votre Comité a pensé qu'il était des précautions à prendre pour 

 atténuer la difliculté des circonstances impérieuses dans lesquelles nous nous 

 trouvons, il a taché de faire concorder cette liberté que l'on réclame de toutes 

 parts pour l'agriculture et le commerce avec les besoins immenses de la 

 République ; il n'a pas cru que ce serait l'entraver, cette liberté , que de vous 

 proposer des moyens qui, en accordant un droit de |)référence ou de 

 préemption à vos agents, ne nuiraient en rien à la prospérité des particuliers, 

 puisqu'ils obtiendraient une juste et préalable indemnité. 



Quant au droit de préférence, nous aimons à croire que les citoyens 

 français, lorsqu'il s'agira des besoins de nos braves armées, non seulement 

 retireront leur concurrence", mais encore viendront offrir aux agents de la 

 République ce qui sera nécessaire pour maintenir le triomphe de leurs armées 

 et contribuer à dicter à nos ennemis vaincus une paix qui élèvera la Répu- 

 blique française au plus haut faîte de la gloire comme au plus haut point de 

 prospérité. 



