Mr. T. H. Huxley on the Method of Palaontoloyy. 49 



another; and by commencing with any one, he who had a 

 rational conception of the laws of the organic osconomy could 

 reconstruct the whole animal." 



If Cuvier means by " the laws of the organic oeconomy/' (and 

 the context would indicate tliat he does,) its physiological laws 

 merely, then I must venture to say, that I believe this assertion 

 to be mcorrect. 1 do not believe that the problem — given a tooth 

 or a bone, the mode of life of an animal, and the laws of physi- 

 ology, to tind the structure of other parts of the body of that 

 animal, — is a soluble one. 



In fact, Cuvier himself, in the very next paragraph (p. 182), 

 almost gives up his own principle. I give his own words : — 



" Cc principe est assez evident en lui-meme dans cette accep- 

 tation genorale pour n'avoir pas besoin d'une plus ample demon- 

 stration ; niais quand il s'agit de Vappliquer, il est un grand nombre 

 de cas on notre connaissnnce theorique des rapports dcs formes ne 

 suffirait point si elle n'ctait apipuyee sur I' observation." 



And again, in concluding, at p. 187 Cuvier says : — 



" Et, en adoptant ainsi /a methode de I'observuiion contPie un 

 moyen supplementaire quand la thcorie nons abandomie, on arrive 

 k des dei"ails faits pour etonner. La moindre facette d'os, la 

 moindre apophyse, ont un earactere determine relatif Jl la classe, 

 u I'ordre, au genre et ^ I'espece auxqucis elles appartienncnt, au 

 point que toutes les fois que I'on a seulement une extremite d'os 

 bien couservee on pent avcc de I'application, et en s'aidant avec 

 un peu d^adresse de Fanalogie et de la comparaison efl'ective, 

 determiner toutes ces choses aussi surement que si Fon posse- 

 dait Tanimal entier." 



Fnially, at p. 184, after speaking of those invariably coexist- 

 ent peculiarities of organization among the Ruminants, which 

 have no apparent physiological connexion, Cuvier says : — 



"Cependant puisque ces rapports sont constans il faut bien 

 qu'ds aient une cause suffisante; mais conmic nous ne la con- 

 naissons pas, nous devons supplier au defaut de la theorie par le 

 moyen de I'observation ; elle nous sert a etablir dcs lois empi- 

 riques qui deviennent presque aussi certaines que les lois ratio- 

 neiles, quand elles reposent sur des observations assez repetees : 

 en sorte qu'aujourdhui quelqu'un qui voit seulement la piste d'un 

 pied fourehu, pent en conclure que Fanimal qui a laisse cette 

 empreinte ruminait, et cette aniclusion est tout aussi ccrtaiue 

 qu'aucune autre en physique ou en morale." 



I confess that, considering the Pig has a cloven foot, and does 

 not ruminate, the last assertion appears to me to be a little 

 strong. But my object is not to criticise Cuvier, but simply to 

 show that nothing could be more marked than his appreciation 

 of the value of the merely empirical laws of morphology, as 



Ann. ^ Mag. N. Hist. Ser. 2. Vol. xvui. 4 



