CLASSIFICATION D’ARISTOTE. 103 
observer comparativement la structure des organes internes et de leurs fonc- 
tions; il exposa les mœurs, l'histoire de la reproduction et du développement. 
et soumit à une étude approfondie les activités psychiques, les penchants et 
les instincts, procédant toujours du particulier au général, et établissant les 
rapports réciproques et les liens intimes des phénomènes. On peut aussi consi- 
dérer, avec Aubert et Wimmer, l'œuvre du grand maître comme une biologie 
du règne animal appuyée sur une masse énorme de faits positifs, inspirée par 
l'idée grandiose de reproduire en un vaste tableau harmonique la vie animale 
* dans ses modifications infinies, et dominée par cette conception du monde qui 
suppose une fin rationnelle aux lois de la nature. A un pareil dessein devait 
correspondre une division des animaux en groupes naturels, qu'il traça avec 
une perspicacité admirable, si l'on tient compte du nombre relativement res- 
treint de matériaux, dont on disposait à cette époque. La division des animaux 
en animaux pourvus de sang (vx) et animaux exsangues (ävaua), dont il ne 
se servit nullement comme principe de classification, repose, il est vrai, sur 
une erreur, car tous les animaux possèdent un liquide sanguin, et la couleur 
rouge n'est point, comme le croyait Aristote, une preuve de l’existance du sang, 
mais au fond il entendait opposer l’un à l’autre les deux groupes des Vertébrés 
et des Invertébres. 
Les huit groupes naturels d'Aristote sont les suivants : 
. 
ANIMAUX POURVUS DE SANG (fx). — VERTÉBRÉS. 
1. Animaux vivipares (Quadrupèdes) (£worozoüvræ ëv œuroï:), à côté desquels 
sont placées comme vs particulier les Baleines. 
2. Oiseaux (6py19). 
3. Quadrupèdes ovipares (-:rpéro0 à ärodx oorouoüyra). 
4. Poissons (iy0v:<). 
ANIMAUX EXSANGUES (vaux). — INVERTÉBRÉS. 
>. Mollusques (wxéxi«) (Céphalopodes). 
- 6. Crustacés (uadexéorouxa). 
7. Insectes (érroux). 
8. Testacès (éoroz60:ouura). Échinides, Gastéropodes, Lamellibranches. 
A ces divisions principales (#1 véyuora), près desquelles sont placées des 
séries de groupes intermédiaires, par exemple les Singes, les Chauves-souris, 
les Autruches, les Serpents, les Bernard-l'hermite, etc., Aristote ajouta des 
divisions secondaires sans en faire cependant des catégories précises, subor- 
données les unes aux autres. Le sens qu’il attribuait au mot yévos était très 
indéterminé et très élastique; il répondait à peu près à celui de notre mot 
groupe, car Aristote l’employait aussi bien pour désigner les divisions générales 
que nous appelons ordres, sous-ordres et familles, que pour qualifier les groupes 
les plus restreints qui correspondent à nos genres et à nos espèces. Par opposition 
