232 ; INFUSOIRES. 
tendus œufs de Balbiani) sont expulsés. Quant aux capsules nucléolaires, 1 
première est probablement expulsée avec les fragments nucléaires, le gros corp: 
pâle devient le nucléus, et les deux autres petites capsules représentent les 
cléoles de l'individu pourvu à cette époque d’une bouche. 
Il résulte de ces phénomènes, qu'on observe aussi chez les Yorticellises 
présentent du reste dans les détails secondaires de nombreuses différences 
la conjugaison a des rapports nécessaires avec la régénération du noyau de 
cellule (nucléus), que le nucléole joue le rôle de noyau de remplacement 
que c'est aux dépens de sa substance que s'opère la régénération, et qu'enfi 
fragments de l’ancien noyau sont expulsés de la même manière que les corp 
directeurs sont expulsés de l'œuf. 
La conjugaison gemmiforme des Vorticellines a, manifestement ad pl 
grands rapports avec la fécondation. Elle consiste en ce qu’un petit indivi 
produit à la suite de divisions répétées, devient libre et se fusionne avec un indi 
sédentaire plus gros. Chez le Carchesium polypinum il se forme, suivant Balh 
et Bütschli, dans le nucléole du petit individu deux fuseaux nucléaires (caps 
séminales de Balbiani); les nucléoles des deux individus se divisent en fragm 
qui sont expulsés. Les deux fuseaux nucléaires produisent une grande © 
de corps sphériques (les prétendus œufs), dont le nombre devient de plus 
plus petit par suite de la division répétée des individus, maïs dont la taille, pa 
contre, s'accroît considérablement. Finalement il n'existe dans chaque nou 
individu, provenant de la division, qu'un seul de ces corps, qui se transforme. 
nucléus; à côté de lui existe un nucléole, dont jusqu'ici on ignore le mode 
formation. Le sort final des fragments du nuciéus, qui diminuent de plus 
plus par suite de la division répétée, est également inconnu. Il est rare 
existe chez les Vorticelles une conjugaison entre individus de même taille ( 
ticella nebulifera). Très probablement il s'ensuit, ici aussi, une fusion com 
des deux individus, comme Engelmann l’a observé chez les Stylonychies. 
Les importants travaux de Bütschli, qui ont conduit à rejeter définitive 
théorie du nucléus-ovaire, ont enfin permis de trancher la question de sav 
les Infusoires étaient des animaux unicellulaires ou polycellulaires. Si, dans 
derniers temps, en se basant sur la conformation de ces animaux dans le 
âge, on était arrivé à la conclusion que le corps des Infusoires doit être consi: 
comme une cellule, dont la différenciation était poussée très loin, cependai 
théorie qui représentait le noyau comme un organe reproducteur opposait” 
solution définitive de la question un obstacle jusqu'alors insurmontable. 
De la sorte se trouve entièrement confirmé le point de vue auquel on 
placé depuis environ vingt ans pour interpréter l'organisation des Infus 
qui permettait de rapporter à l’activité vitale de la cellule les différenciati 
protoplasma, quelque complexes qu’elles fussent’. La présence d’un pare 
périphérique, distinct d'un parenchyme central, n’est pas plus incompatiblL 
la notion de la cellule que la présence d’un revêtement ciliaire ou d'ou 
1 C. Claus, Ueber die ( Grenxe ‘des thierischen und pflan:lichen Lebens, Leipzig, 1865, 
— Max Schulze, Die Gattung Cornuspira. Troschel's : 1860. —E. Hæckel, Zur Mo , 
der Infusorien, Leipzig, 1873. 
