950 SPONGIAIRES . 
un jour inattendu sur leur structure, leurs tissus et leur reproduction, et montrer 
que leur véritable place est, comme le proposaient R. Leuckart et E. Hæckel; 
parmi les Cœlentérés, quor - 
que’sur bien des points elles 
diffèrent profondément des . 
vrais Cœlentérés, c'est-à-dire | 
des Méduses et des Polypes. 
Les Éponges (fig. 259) sont 
Z 4 Ne composées d'untissucontrac: 
Do LP, _ tile, qui est la plupart dù 
e 2 re 24e psp AT une char- | 
VE pente solide de filaments ou 
d’aiguilles entrelacés, dispo- 
sés de telle sorte qu'il existe 
à la périphérie de grands et « 
de petits orifices, et dans 
l'intérieur de la masse un 
système de canaux longs et 
étroits, dans lesquels l’eau | 
circule constamment. Les 
Fig. 252. — Coupe transversale à travers un Sycon Raphanus. À, ca- Ep onges "sous les. a | 
naux radiaires; B, canaux intermédiaires; a, cellules à colle- parmi les animaux inférieurs, ‘à À 
rette flagellées formant l’entoderme, qui tapisse les canaux ASE Sté RE ASTM 
radiaires ; d, cellules aplaties, polygonales de l’entoderme; e, spi- qui soient constitués par un | 
cules calcaires nés dans le mésoderme, qui renferme en assemblage d'éléments cellu- 
_outre des œufs c en voie de développement et des cellules ami- : k ñ 
_boïdes b, ainsi que des cellules fusiformes et étoilées éparses laires, et chez lesquels on 
dans la substance PAP mhentale hyaline (d’après Fr. E. Schulze). puisse déjà apercevoir une 
différenciation de cellules et des tissus. Des cellules de parenchyme amiboïdes, $ 
des masses de sarcode compactes, des membranes sarcodaires en forme de 
réseau, des cellules flagellées, des cellules aplaties, des œufs ét des sper- | 
matozoïdes, et enfin des produits figurés de cellules, tels sont les différents : 
éléments qui entrent dans la constitution du corps d'une Éponge. Le parenchyme Fi 
4 
ee U 
/ PF —. 
la Bonite, Zoophytologie, Paris, 1844. — Dujardin, Observations sur les ph Ann. sc. na 
Zool., 2isérie, T.X, 1838. — Lieberkühn, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte ‘der  Spongill : 
Müller, Archiv., 1856. —1d., Zur Anatomie der Spongien. Ibid, 1857, 1859. — Id., Die Bewequ 
erscheinungen bei der Schwämmen. Ibid, 1863. — Id., Beiträge zur Anatomie der Kalksp 
gien. Ibid. 1865. — Id., Ueber das contraktile Gewebe derselben. Ibid. 1867. — Carter, On 
ultimate Structure of Spongilla. Ann. and Mag. of nat. hist. 1857. — Id. , Nombreux mémoil 
‘Ibid. 1847-1880. — Max Schulze, Die Hyolonemen. Ein Beitrag zur Me mont dei Spon- 
gien. Bonn, 1863. — 0, Schmidt, Die Spongien des adriastischen Meeres, A, 0 
Supplement der Spongien des Adriatischen Meeres, I, II, I, Leipzig, 1864 
Grundzüge einer Spongienfauna des adriatischen Meeres, Leipzig, 1870. — 1d., 
der Meérbusens von Mexico, 1, 1879. IL, 1880, Jena. — A. Külliker, Icones pe 4 
1864. — F. Müller, Ueber Darwinella aurea, etc. Archiv. für mikrosk. Anat., LT. 
S. Loven, Ueber Hyalonema boreale. Archiv. für Naturg. 1858. — E. Hæckel, Dick 
3 vol., Berlin, 4872. — W. Marshall, Untersuchungen über Hexactinelliden, Zeitsch 
Zool. Supplément au T. XXV, 1875, etT. XXVIH, 1876. — Id., Untersuchungen über Dy 
_ und Phoriospongien. Leïitschr. für wiss. Zool. T. XXXV, 1880. DRE. Schulze, Unters 
den: Bau ‘und die Entwicklung der Spongien. Zéitschr. für wiss. Zool. Supplément: 
1875 (Sycandra raphanus), T. XXNIIE, 4877 (Halisarca), T. XXIX, 1877 (Chondrosidæ), 
