330 PHYSOPHORIDES. 
arguments la ressemblance des groupes d'individus (Eudoxies), qui deviennen 
libres chez les Diphyes, avec les Méduses portant des bourgeons modifiés (vésicules j 
natatoires génitales), sur laquelle avait déjà insisté P. E. Müller, Il est facile de 
comprendre que l'opposition entre ces deux théories, qui n'altère du reste en 
rien la théorie du polymorphisme, se concentre uniquement sur la forme origi 
nelle, d'où le Siphonophore dérive phylogénétiquement’. Malheureusement : 
connaissances actuelles ne sont pas suffisantes pour déterminer avec quelque certi- 
tude cette forme ancestrale. Le fait que l’on observe aussi chez les colo 
sédentaires d'Hydroïdes un véritable polymorphisme (Hiydractinides), bien 
moins prononcé, ainsi que la formation de bourgeons médusoides, milite en 
faveur de l'interprétation de Leuckart, qui, il est vrai, ne permet pas de bien se 
représenter le processus phylogénétique, grâce auquel une colonie, fixée de 
Polypes a pu devenir libre, mais qui, par contre, permet, de: comprendre la M 
transformation d'une Méduse bourgeonnante, telle que la Sarsia probe s en un : 
Siphonophore polymorphe’. 4 ER 
1. SOUS-ORDRE 
Physophoridae:. FASSOPROR RS is ere à Sur: | 
CT fi 
Tige courte, élargie en forme de sac, ou allongée, sn pourvue dr 
pneumatophore, et souvent de vésicules natatoires disposées. au: - dessou 
deux ou plusieurs rangées. Des boucliers et des tentacules existent le. plus. 
souvent et alternent d'uné manière régulière avec les Polypes et les! bourgeons 
sexuels. Le corps de la larve est d’orainaire constitué à l’origine. par.un Polype, 
avec un pneumatophore et un filament préhensile situés au-dessous. d’un bou 
clier apical. Les bourgeons feneles contiennent chacun un œuf. (fig. AA 
541). ais 
1. Fan. ArmoryBranas. Les vésicules natatoires sont remplacées par. une couronne « d 
boucliers, entre lesquels font saillie de nombreux tentacules. Les filaments rébenbilel 
des Polypes nourriciers sont pourvus de boutons urticants. Athorybia Esch. : (4 
phisa). A. rosacea Esch., Méditerranée. À. heliantha Quoy. Gaim. ss, 
4 Noy. C. Claus, Halistemma lergestinum, etc., p. 47-51. 5e 
2 Huxley a donné des noms particuliers aux “différentes parties qui cn une colom 
ou Hi ydrosome de Siphonophores. Ces noms sont adoptés dans tous les ouvrages des naturalis 1 
anglais qui traitent de ce groupe d'animaux, aussi a-t-il paru utile de les énumérer ici." 
Le Cœnosarc ne développe jamais de périsare et se termine soit par un Somatocyste, 
dire par une poche ciliée remplie de vacuoles (Calycophores), soit par la vessie aérie 
Pneumatophore (Physophores), qui renferme lui-même un sac à parois très élastiques, Pa 
tocyste. Les Neclocalyces sont les vésicules natatoires, dont la cavité avec son revêtement. 
culaire constitue le Nectosac. Outre ces parties, l'Hydrosome est encore formé par les Æ4 
thes, ou Polypes nourficiers, par les Hydrophyllies, ou boucliers, qui contiennent dans l’ intériet 
un diverticulum du canal central, Phyllocyste, par les filaments préhensiles, les Hydro 
ou tentacules, et par des Gonophores auxquels on donne les noms d'Androphores ou de: 
phores, suivant qu’ils renferment des spermatozoïdes ou des œufs. Enfin l'Hydræcie est la ! 
tière ou cavité dans laquelle le cœnosare peut complètement se rétracter, par exemple é 
Diphyes. (Trad.) 
5 M. Sars (Koren et Danielssen), Fauna liltoralis Norvegiæ. Part. 3. Bergen 1877: 
