A. Lingelsheim. — Oleaeeae-Oleoideae-Fraxineae. 5 



Selbstbestäubung wird wohl bei beiden Gattungen vielfach durch Dichogamie Ter- 

 hindert, doch liegen darüber nur sehr spärliche Angaben vor (Protogynisch: Zwitterblüten 

 von Fraxinus excelsior). Bei den am weitesten vorgeschrittenen Eschenarten der Gruppe 

 Bumelioides bietet die Verteilung der'Geschlechter auf verschiedene Pflanzen die sicherste 

 Gewähr für Kreuzbefruchtung. Trennung der Geschlechter in den Blüten desselben 

 Individuums, bei der Gattung Fraxinus gewissermaßen eine Vorstufe zu Dioeeie, finden 

 wir schon bei einigen Orwws-Typen und den Melioides. 



Bastardbildung. Das Vorkommen verschiedener Eschenarten in gemeinsamen 

 Beständen ermöglicht Bastardbildung auch in der Natur. Als eine derartige sichere natür- 

 liche Kreuzung fasse ich auf: Fraxinus americana X pennsylvanica. Häutiger bastardieren 

 die Eschen in der Kultur, z. B. Fraxinus amcricana X pennsylvanica, F. pennsylvanica X 

 lanceolata. Diese beiden Bastarde sind die einzigen, die als sicher gelten können, doch 

 ist es sehr wahrscheinlich, daß manche Gartenform von Fraxinus excelsior durch 

 Kreuzung mit F. oxycarpa zustande gekommen ist. (Vgl. dazu LingeJsheim in Engler's 

 Bot. Jahrb. XL. [1907] 191—192.) 



Frucht Und Samen*). Die »Kapseln« von Fontanesia und Fraxinus gehören in 

 die Kategorie der trockenhäutigen Schließfrüchte und stellen 2 — i-, bezw. 1 -sämige 

 Nüßchen dar. In biologischer Hinsicht sind es Flugfrüchte, deren Verbreitung durch 

 den Wind mit Hilfe eines aus 2 Hälften bestehenden mehr oder weniger stark ent- 

 wickelten derbhäutigen Flügels geschieht. Bei Fontanesia und einigen Eschenarten 

 umfaßt dieser Flügel die ganze Fracht (»i^n/^era^Frucht), bei den anderen Fraxinus- 

 Spezies sitzt er der Frucht auf (»Epiptcra «-Frucht), erstere erscheint deshalb mehr oval, 

 letztere länglich. Die Frucht von Fraxinus raibocarpa ist sichelförmig gekrümmt, wo- 

 durch wohl die Schwebefähigkeit erhöht wird. Von den ursprünglich in der Vierzahl 

 vorhandenen Samenanlagen entwickeln sich bei Fontanesia öfters nur 2 — 3, während 

 die Frucht von Fraxinus bei der Beife stets normalerweise einsamig ist. 



Die Länge und Breite der Früchte schwankt naturgemäß in gewissen Grenzen 

 bei demselben Individuum, es erscheint mir deshalb unstatthaft, daraufhin Varietäten 

 zu begründen, wie es neuerdings Bertrand getan hat [Fraxinus excelsior var. hetero- 

 carpa Bertrand in Le Monde des Plantes XII. 1910] 9, n. (>2, ex Fedde, Bepert. VIII. 

 [1910] 4'i5). 



Die ovalen, konvexen, von einer dünnen Testa bedeckten Samen enthalten reich- 

 lich Endosperm, dessen Zellen als Beservestoffe fettes Öl und Aleuron führen. Der 

 Embryo, von fast gleicher Länge, liegt gerade gestreckt und besitzt flache Kotyledonen 

 nebst kleinern Würzelchen. 



Geographische Verbreitung. Das Verbreitungsgebiet der Gattung Fontanesia 

 liegt innerhalb des Areals der Gattung Fraxinus. Während letzteres jedoch, wie aus 

 der Karte hervorgeht, über die nördlich gemäßigle Zone als vollkommen geschlossen 

 sich erweist, bewohnt Fontanesia räumlich weit getrennte Gebiete und verhält sich in 

 dieser Beziehung ähnlich wie die verwandten Genera Forsytliia und einige Syringa- Arten. 

 Einmal erscheint die Gattung auf Sizilien, dem am weitesten nach Westen vorgeschobenen 

 Punkte, fehlt völlig der Balkanhalbinsel und dem griechischen Archipel, um dann in 

 größerer Ausdehnung den Boden Kleinasiens und Syriens zu besiedeln. Als letzte Aus- 

 läufer des ehemals zusammenhängenden Areals nach Osten hin müssen die chinesischen 

 Standorte gelten. Die genaueren Züge der geographischen Verbreitung der Gattung 

 Fraxinus sollen bei den einzelnen Subsectionen geschildert werden. Vgl. auch dazu 

 Lingelsheim in Engler's Bot. Jahrb. XL. (1907) 201 — 206. 



*) Bezüglich der teratologischen Verhältnisse vegetativer und reproduktiver Organe rer- 

 gleiche man noch Penzig, Pflanzen Teratologie II. (1894) 144—448; Lingelsheim, Neue Bil- 

 dungsabweichungen bei Eschen, in Mitt. Deutsch. Dendrol. Ges. Nr. 24 (4 94 5) 67—70, Taf. 7. 



