16 A. Brand. — Borraginaceae-Borraginoideae-Cynoglosseae. 



tragen, von Gurke nicht beachtet worden sind, hat eine flache Gynobasis, die von 

 einem wulstigen Rande umgeben ist. Die Frucht, die große Ähnlichkeit mit den 

 Früchten der Gattung Omphalodes zeigt, ist nur mit der Basis befestigt, ganz ähnlich 

 wie die Klausen von Myosotis, in deren Verwandtschaftskreis das Genus gehören dürfte. 

 Dasselbe gilt für die Gattung Brachybotrys, deren pyramidenförmige Nüßchen ebenfalls 

 nur mit der Basis an dem flachen Stylopodium befestigt sind. Das Kennzeichen der 

 Gynoglosseae ist eine kegelförmige Gynobasis; also ist Actinocarya und Brachy- 

 botrys auszuschließen. Die Gattung Selkirkia zeigt zwar eine kegelförmige Gynobasis, 

 aber die Klausen überragen dieselbe mit ihren freien Spitzen. Infolgedessen gehört das 

 Genus zu den Eritriehieae. Man vergleiche, was in dem Abschnitt > Verwandtschaft- 

 liche Beziehungen« über den Unterschied zwischen den Cynoglosseae und Eritriehieae 

 gesagt ist. 



Ich selbst habe 4 neue Gattungen aufgestellt: Lacaitaea, Bilegnum, Mattiastrum 

 und Adelocaryum. Die Gattung Lacaitaea habe ich aus dem Grunde von Trichodesma 

 abgetrennt, weil die Korolla i Hohlschuppen hat, eine Eigentümlichkeit, die sonst 

 nirgends bei den Cynoglosseae angetroffen wird. Die Gattung Bilegnum habe ich von 

 Paracaryum abgesondert, einmal weil sie Staubblätter zeigt, die die Krone weit über- 

 ragen, während sie bei Paracaryum eingeschlossen sind, sodann aber wegen der 

 eigentümlichen Frucht, die von einem doppelten Rande umgeben ist. Die Genera 

 Paracaryum und Bilegnum verhalten sich demnach zueinander wie Omphalodes zu 

 Thyrocarpus. 



Die Abtrennung der bisherigen Sektion Mattiastrum von Paracaryum und ihre 

 Erhebung zu einer selbständigen Gattung scheint mir aus logischen Gründen notwendig 

 zu sein. Die Gestalt der Früchte von Mattiastrum weicht erheblich von derjenigen 

 von Paracaryum ab. Während Paracaryum becherförmige oder kahnförmige Früchte 

 zeigt, sind diejenigen von Mattiastrum flach zusammengedrückt und gleichen durchaus 

 denen der Gattung Rindera. Wer also Mattiastrum nur als Sektion auffassen will, muß 

 sie durchaus an Rindera und nicht an Paracaryum anschließen. Wer das aber tut, 

 der muß, wenn er nicht die Gebote der Logik verletzen will, auch die Gattungen Lin- 

 delofia und Solenanthus als Sektionen zu Gynoglossum setzen; denn ebenso wie sich 

 Rindera von Mattiastrum dadurch unterscheidet, daß bei jener Gattung die Staubfäden 

 aus der Kronenröhre herausragen, bei dieser aber die Staubblätter im Tubus der Korolla 

 eingeschlossen sind, so unterscheidet sich auch Lindelofia und Solenanthus von Gyno- 

 glossum lediglich durch die Länge der Staubfäden. Da nun aber wohl niemand geneigt 

 sein dürfte, den Gattungen Solenanthus und Lindelofia ihre Existenzberechtigung ab- 

 zusprechen, so bleibt nichts anderes übrig, als Mattiastrum ebenfalls als selbständige 

 Gattung anzuerkennen. Der alte Name Mattia konnte für die neue Gattung nicht in 

 Betracht kommen, da er früher als Bezeichnung für Rindera vielfach verwendet wor- 

 den ist. 



Die bisher beschriebenen Arten der Gattung Adelocaryum wurden von den Autoren 

 entweder zu Gynoglossum oder zu Paracaryum oder zu Lindelofia gestellt. Mit keiner 

 dieser Gattungen jedoch stimmen die Früchte überein, am wenigsten mit Paracaryum. 

 Diese Gattung nämlich gehört zu derjenigen Gruppe der Cynoglosseen, deren Nüßchen 

 mit der ganzen Unterseite an der Gynobasis befestigt sind. Die Nüßchen von Adelo- 

 caryum aber sind nur mit dem oberen Teil der Unterseite, der sogenannten Narbe 

 (cicatrix) an der Gynobasis befestigt, unterhalb der Narbe sind sie frei, genau wie die 

 Nüßchen von Cynoglossum. Wer also die Arten von Adelocaryum lieber zu einer der 

 alten Gattungen stellen möchte, der muß der Gattung Gynoglossum den Vorrang vor 

 Paracaryum einräumen. Nun stimmt aber die Gestalt der Außenseite nicht mit Gyno- 

 glossum überein; bei Gynoglossutn ist sie flach oder konvex, bei Adelocaryum vertieft, 

 ähnlich wie bei den Früchten von Omphalodes. Lindelofia endlich stimmt in der Ge- 

 stalt der Früchte mit Cynoglossum überein, unterscheidet sich aber von Cynoglossum 

 und Adelocaryum durch die längeren Staubfäden und die pfeilförmigen Antheren. 



Während die früheren Autoren sich begnügen, die einzelnen Gattungen der Gyno- 



