6 Fr. Kränzlin. — Orchidaceae-Odontoglosseae II. 



leitet, ausführlich und erschöpfend zu beschreiben, haben Lindley und Reichenbach 

 lange Beschreibungen publiziert, die leider an Unverständlichkeit zunehmen, je eingehen- 

 der sie sind und denen gegenüber man inne wird, was für ein schwer zu hand- 

 habendes Werkzeug die Sprache ist. Lindley hat sich öfter damit zu helfen gesucht, 

 daß er auf die Schilderung durch Worte verzichtete und durch Gruppen von Nullen die 

 jedesmalige Stellung und die Anzahl der Tuberkeln angab. Das ist, wenn man will, 

 eine Art Bankerotterklärung des geschriebenen Wortes und ein schlechter Notbehelf, 

 illustriert aber deutlich die Schwierigkeit, den stets passenden Ausdruck zu finden. Man 

 kann immerhin einige Fälle unterscheiden, bei denen die Fassung in Worte relativ ein- 

 fach ist. Ich beginne mit den Pulvinata. Es ist dies eine kleine Gruppe brasilischer 

 Oncidieen, welche auf der Basis des Labellums eine runde oder quadratische, einfache 

 oder durch Furchen geteilte Masse von fadenförmigen, einer fleischigen Scheibe auf- 

 sitzenden Papillen tragen. Etwas ähnliche, aber wesentlich dickere, fleischige Zapfen 

 finden sich alsdann bei den Barbata. Pfitzer hat in seinen »morphologischen Studien 

 über die Orchideenblüte« die Annahme abgelehnt, daß diese bisweilen sehr kompakte 

 Masse ein Säulenfuß sei und betrachtet sie als »Wucherungen des Labellums« selbst, 

 was sie zweifellos auch sind. Leider ist nun bei der Mehrzahl der Oncidieen die Grup- 

 pierung so einfach nicht und es lassen sich sehr schwer allgemein und überall restlos 

 zutreffende Merkmale für die Einteilung aufstellen. Im allgemeinen kann man sagen, 

 daß sich solche Fälle unterscheiden lassen, bei denen ein einziges System von Pro- 

 tuberanzen auftritt, von solchen, bei welchen deren zwei, eins vor dem anderen, be- 

 obachtet werden. Sei es nun ein einzelnes oder deren zwei, so sind Verschiedenheiten 

 in der Größe der Protuberanzen insofern denkbar, . daß entweder die mittleren die am 

 stärksten entwickelten sind, oder die seitlichen, so daß man zwei getrennte Gruppen 

 unterscheiden kann. Es sind ferner die Zahlenverhältnisse dieser Gruppen leidlich kon- 

 stant. Endlich können niedrige, warzenähnliche Höckerchen in unbestimmter Anzahl 

 die zentrale Gruppe der höheren Protuberanzen umgeben oder sie können fehlen. Dies 

 ist eine keineswegs die ganze Vielheit der Formen erschöpfende Skizze ; mehr zu sagen 

 ist an dieser Stelle nicht angebracht. Bei Cyrtochüum sect. Eucyrtochilum findet sich 

 bisweilen eine höchst eigenartige Bildung, es treten nämlich auf den äußersten Flügeln 

 dieser »cristae« niedrige oder etwas erhöhte Linien (Lamellen kann man sie nicht 

 nennen) auf, welche in die Ränder der Seitenlappen verlaufen und diese schwielig ver- 

 dicken helfen. Bei Oncidium und den anderen kleinen Gattungen fehlt diese Bildung 

 gänzlich. Oyrtochilum zeigt überhaupt einfachere Verhältnisse; die »cristae« bestehen 

 aus z. T. dicken Schwielen, welche ziemlich einfache Umrisse haben, sie erstrecken sich 

 weiter nach vorn ; bei den Oimicifera herrschen einzelne Höcker oder Buckeln vor und 

 bei den Myanthia treten 2 seitliche Lamellen auf. 



Das Gynostemium schließt sich geradlinig an das Ovarium an. Es ist meist 

 mäßig hoch, trägt direkt am oberen Ende die meist mäßig entwickelte Anthere und 

 vorn ziemlich hoch oben die Narbenfläche, deren Ränder wie die des Androcliniums 

 sehr selten besondere Emergenzen zeigen. Ein verlängertes, schwanenhalsförmig ge- 

 bogenes Gynostemium und auffallendes Rostellum findet sich bei zwei Gruppen, nämlich 

 bei den Heterantha und Ornithorhyncha, bei denen auch die Antheren vorn stark ver- 

 längert sind. Die Glandula, der Stipes und die Pollenmassen selbst sind sehr einförmig 

 und bieten keine Merkmale zur Unterscheidung der Arten. Eine Abweichung findet sich 

 nur bei Oyrtochilum, denn hier ist die Glandula groß und oft quer oblong und der 

 Stipes eine mehr breite als lange, dicke Masse, der die beiden großen Pollenmassen 

 meist durch einen bemerkenswerten Zwischenraum getrennt aufsitzen. Die Anthere ist 

 bei dieser Gattung vorn abgestutzt. Von besonderem Interesse, weil systematisch gut 

 verwendbar und auch an Herbarmaterial gut auffindbar, sind die »Säulenflügel«. Ob 

 sie in allen Fällen, wie manche Autoren wollen, als Stelidien anzusehen sind, möchte 

 ich bezweifeln, ihre Variabilität ist reichlich groß. Am auffallendsten sind sie bei den 

 Heterantha und Ornithorhyncha entwickelt, wo sie groß, sehr dünnhäutig und am Rande 

 olt absonderlich gezähnt, gelappt oder sonstwie geteilt sind; wozu noch kommt, daß 



