A. Brand. — Borraginaceae-ßorraginoideae-Gryptantheae. 17 



Seit dem Erscheinen des Prodromus ist die Tribus im Zusammenhange nicht mehr 

 bearbeitet worden. Im einzelnen dagegen hat unsere Kenntnis in der Folgezeit eine 

 wesentliche Bereicherung erfahren. Im Jahre 18 47 beschrieb Ledebour die Gattung 

 Anoplocaryum. 1851 machte Bunge aus Anchusa hispida die Gattung Gastrocotyle, 

 die nur teilweise Anerkennung gefunden hat. Die Cryptantheen der alten Welt wurden 

 uns dann näher bekannt durch die Arbeiten von Trautvetter, Regel und Herder 

 (1866 — 1880), sowie durch Boissier's Flora orientalis (1875). In den Genera plantarum 

 von Bentham und Hooker (1876) werden zwei neue Gattungen beschrieben, nämlich 

 Megastorna und Microula, letztere identisch mit der einige Jahre später von Maximowicz 

 veröffentlichten Tretocarya. Einen offensichtlichen Irrtum haben die Verfasser begangen 

 dadurch, daß sie Bothriospermum zur Tribus stellten. Sie haben den falschen Umbilicus 

 der Nüßchen für die Anheftungsstelle gehalten. Die Gattung gehört zweifellos zu den 

 Lithospermeen, wie bereits De Candolle richtig erkannt hat. Der Irrtum der »Genera« 

 ist dann übergegangen in die Flora von Britisch Indien, sowie in die »Natürlichen Pflanzen- 

 familien«. J. M. Johnston stellt neuerdings (1924) die Gattung zu den Cynoglosseen, 

 eine Ansicht, der ich wegen der Gestalt der Gynobasis nicht beipflichten kann. 



Bis zum Jahre 1 875 waren die Cryptantheen der neuen Welt so gut wie unbekannt. 

 Zwar hatte Philipp i in der Linnaea und seiner Flora von Atacama eine Reihe süd- 

 amerikanischer Arten beschrieben, sowie Watson einige Species aus Nordamerika; aber 

 von dem Formenreichtum der Tribus, der uns hauptsächlich im pazifischen Nordamerika 

 entgegentritt, hatte man noch keine Vorstellung. Erst seit dem Erscheinen der »Synoptical 

 Flora« von A. Gray (1876 — 1886) begann man klarer zusehen. Neu aufgestellt wird 

 die Gattung Echidiocarya. Wunderbarerweise ist sie von keinem späteren Botaniker 

 anerkannt worden. Mir erscheint sie durch die ganz eigenartig gestalteten Nüßchen, 

 die am Grunde paarweise zusammengewachsen sind, so gut gekennzeichnet, daß ich sie 

 in der Beschränkung, wie sie im Supplement zur Synoptical Flora aufgefaßt wird, auf- 

 recht erhalte. 



Ein Jahr nach dem Abschluß der Synoptical Flora setzte Greene das Studium der 

 Tribus fort. Im ersten Bande der »Pittonia« vollzog er die Aufteilung der Gattung 

 Eritrichium, der A. Gray im Supplement der Synoptical Flora den Namen Krynitzkia 

 beigelegt hatte. Er zerlegte das große Genus in 5 Gattungen, nämlich Allocarya, Sonnea, 

 Cryptanthe, Eremocarya und Oreocarya. Von diesen Gattungen hat Sonnea, wie mir 

 scheint, mit Recht wenig Anerkennung gefunden. Auch Eremocarya ist von J. M. Johnston 

 eingezogen worden; mir scheint das Genus der Aufrechterhaltung wert zu sein. Der alte 

 Name Cryptanthe oder richtiger Oryptantha wird von jetzt ab allgemein gebräuchlich. 

 Oreocarya wird von Johnston und Payson als Sektion zu Oryptantha gestellt, ein 

 besonders vom praktischen Standpunkte aus betrachtet wenig empfehlenswertes Vorgehen. 

 Allocarya wird ebenfalls von Johnston mit Plagiobothrys vereinigt. Wissenschaftliche 

 Gründe lassen sich ebensogut für wie gegen dieses Vorgehen anführen. Wenn Johnston 

 sagt, die Anheftung der Nüßchen von Allocarya sei nicht verschieden von der von Plagio- 

 bothrys, so kann ich diese Behauptung nur mit Einschränkung gelten lassen; denn bei 

 den echten Plagiobothrys- Arten ist die Anheftungsstelle zentral, während sie bei den 

 echten Allocarya- Arten basal ist. Und was die Bindeglieder zwischen den beiden Gattungen 

 betrifft, die zweifellos vorhanden sind und denen zu Liebe Johnston die Vereinigung 

 vollzogen hat, so kann ich hier nur noch einmal auf den von Graebner ausgesprochenen 

 Grundsatz hinweisen: Wenn man mit der Systematik nicht gänzlich in die Brüche ge- 

 raten will, muß man so verfahren, als ob die Übergangsformen gar nicht vorhanden 

 wären. Diese Erwägungen haben mich veranlaßt, die Gattung Allocarya aufrecht zu 

 erhalten. 



Im Jahre 1895 wurde der Grund gelegt zu einer genauen Kenntnis der hoch- 

 interessanten Cryptantha-Flora. von Chile durch die umfangreiche Arbeit von Philippi, 

 der über 60 neue Arten unter dem alten Namen Eritrichium veröffentlichte. Diese 

 Arten sind im wesentlichen unverändert, jetzt aber von Reiche mit ihrem richtigen 

 Namen versehen, in die »Flora von Chile« übergegangen (1910). Bei dieser Gelegenheit 

 A. Engler, Das Pflanzenreich. IV. (Embryophyta siphonogama.) 252. 2 



