Nachträge 111 zu II. i. 5 



t. 7 — 8; Beiträge zur Morphologie und Entwicklungsgeschichte einiger Gymnospermen II., 

 Über die Corpuscula und Pollenschläuche bei Sequoia sempervirens 1. c. 405 — 422 t. 9 — 10; 

 Beiträge IV. Was sind die »Keimbläschen« oder »Hofmeister's-Körperchen« in der Eizelle der 

 Abietineen? in Flora LXXXVII. (1900) 194—204 t. 6; Beiträge V. Weitere Untersuchungen 

 der Embryogenie in der Familie der Sequoiaceen in Bull. Soc. Imp. Natur. Moscou N. S. XIV. 

 (1900) 447 — 476, Moskau 1901. — Charles J. Chamberlain, Oogenesis in Pinus Laricio in 

 Bot. Gaz. XXVII. (1899) 268—280 t. 4—6. — Margaret C. Ferguson, The development of 

 the pollentube and the division of the generative nucleus in certain species of Pines in Ann. 

 of Bot. XV. (1901) 193—222 t. 12—14; The development of the egg and fertilization in Pinus 

 Strobus 1. c. 43Ö — 479 t. 23 — 25. — W. A. Murril, The development of the archegonium and 

 fertilization in the Hemlok Spruce {Tsuga canadensis Carr.) in Ann. of Bot. XIV. (1900) 583 — 

 608 t. 31 — 32. — Charles E. Allen, The early slages of spindle-formation in the poUen- 

 mother-cells of Larix in Ann. of Bot. XVII. (1903) 281 — 312 t. 14—15. — W. J. G. Land, 

 A morphological study of Thuja in Bot. Gaz. XXXIV. (1902) 249—259 t. 6—8. — W, C. Coker, 

 Od the gametophytes and embryo of Taxodium in Bot. Gaz. XXXVI. (1903)1 — 27, 114 — 140, 

 t. 1 — 10. — K. Miyake, On the development of the sexual organs and fertilization in Pinus 

 excelsa in Ann. of Bot. XVII. (1903) 351—372 t. 16 — 17; Contribution to the fertilization and 

 embryogeny of Abies balsamea in Beih. Bot. Clb. XIV. (1903) 134 — 144 t. 6—8. — A. A. 

 Lawson, The Gametophytes, Archegonia, Fertilization and Embryo of Sequoia sempervirens 

 in Ann. of Bot. XVIII. (1904) 1 — 28 t. 1 — 4; The gametophytes, fertilization and embryo of 

 Cryptomeria japonica, 1. c. 417 — 444 t. 27 — 30. — W. C. Coker, On the spores of certain 

 Coniferae in Bot. Gaz. XXXVIII. (1904) 206—213. — Margaret C. Ferguson, The deve- 

 lopment of the prothallium in Pinus in Science XVII. (1903) 458. — H. 0. Juel, Über den 

 Pollenschlauch von Cupressus in Flora XCllI. (1904) 56 — 62 t. 3. — CO. Noren, Über die 

 Befruchtung bei Juniperus communis in Arkiv för Botanik III. (1904) No. 11. 



2) Anatomie, Morphologie, Systematik: C. Sprague Sargent, The Silva of 

 North-America, Coniferae, X. (excl. Pinus) (1896), XI. {Pinus) (1897), XII. (1899). — E. Schwa- 

 bach, Zur Kenntnis der Harzabscheidungen in Coniferennadeln in Ber. Deutsch. Bot. Ges. 

 XVII. (1899) 291 — 301; Bemerkungen zu den Angaben von A. Tschirsch über die Harz- 

 abscheidungen in Coniferennadeln in Ber. Deutsch. Bot. Ges. XVIII. (1900) 417 — 421. — 

 W. C. Worsdell, The structure of the female »flower« in Coniferae in Ann. of Bot. XIV. 

 (1900) 39 — 82; Observations on the vascular System of the female »flowers« of Coniferae 

 in Ann. of Bot. XIII. (1899) 527—548. — L. Celakovsky, Neue Beiträge zum Ver- 

 ständnis der Fruchtschuppe der Coniferen in Pringsh. Jahrb. Wissensch. Bot. XXXV. (1900) 

 407 — 448. — Giro Papi, Alcune ricerche sulla struttura del fusto, delle foglie e dei 

 frutti di un esemplare di Juniperus drupacea (Labil!.) in Giorn. Bot. Ital. Nuov. Ser. VII. 

 (1900) 397 — 410. — J. Velenovsky, Einige Bemerkungen zur Morphologie der Gymno- 

 spermen in Beih. Bot. Clb. XIV. (1903) 127— 133. — 0. Kirchner, E, Loew, C. Schröter, 

 Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas I. (1904 — 1905). — Bernard, Le bois centri- 

 pete dans les feuilles de Coniferes in Beih. Bot. Clb. XVIL (1904) 241 — 310 t. 3. — G. Chau- 

 veaud, Le liber pröcurseur dans le Sapin Pinsapo in Ann. Sc. Nat. 8 Ser. XIX. (1904) 321 — 333; 

 Origine secondaire du double faisceau foliaire chez les sapins [Abies] et les Pins [Pinus) 

 1. c. 335—348. 



S. 66 bei Agathis füge ein: 



Eine Bearbeitung gab 0. Warburg in Monsunia I. (1900) 182 — 185 t. 8. 



S. 70 bei Pinus füge ein: 



Eine Bearbeitung der Gattung Pinus gab M.T.Masters 1904 in seinem Aufsatz: A 

 general view of the genus Pinus in Journ. Linn. Soc. XXXV. No. 248, p. 560—659 t. 20 — 23. 



In der Einteilung werden histologische Charaktere benutzt, besonders die Lage der 

 Harzgänge, die Struktur der Gefäßbündel im Blatt etc. Die Gattung wird zerlegt in 2 Unter- 

 gattungen (Divisions): 



i. Tenaisqaamae und II. Crassisqaamae. 



Zur ersteren Gruppe gehören die Sectionen Strobus (10 Arten) und Cembra (3 Arten), 

 zur letzteren die Sectionen Integrifoliae (8 Arten), Serratifoliae (4 Arten), Indicae (3 Arten), 

 Ponderosae (12 Arten), Filifoliae (7 Arten), Cubenses (5 Arten), Sylvestres (10 Arten), im ganzen 

 73 Arten. 



Die Anatomie der Kiefernnadeln wurde auch zur Einteilung der Gattung benutzt in der 

 Arbeit von W. Zang: Die Anatomie der Kiefernnadeln und ihre Verwendung zur systema- 

 tischen Gliederung der Gattung. Gießen 1904. 



