176 Nachträge III zu III. 3. 



spitz, N. dick, innenseits unterhalb der Griffelspitze. Die Gattung steht jedenfalls Vigna sehr 

 nahe, da die N. auf der Innenseite des Gr. unterhalb der Spitze sitzt, unterscheidet sich 

 indessen durch die Kahlheit des Griffels. 



429. Voandzeia Thou. 



Die* monotypische Gattung steht Vigna sehr nahe und unterscheidet sich von ihr eigent- 

 lich nur durch ein biologisches Merkmal, die in der Erde reifenden kugeligen Hülsen. 



430. Spathionema Taub. 



Nahe verwandt mit Vigna, verschieden dadurch, dass die längeren Stf. nach oben 

 spateiförmig verbreitert sind, ähnlich wie bei Droogmansia De Wild. 



431. Psophocarpus Neck. 



Chevalier sammelte im Sudan eine neue Art, bei der die Blätter nur ein einziges 

 Blättchen tragen {Ps. monophyllus Harms). 



43 2. Sphenostylis E. Mey. Kelchzähne sehr kurz und breit. SchiCfchen stumpf. 

 Griffel mehr oder weniger gedreht, im unleren Teile verdickt; dann verschmälert und in 

 eine keilförmig verbreiterte, flache, behaarte Spitze ausgehend. Hülse schmal, linear. — 

 Aufrecht oder schlingend. 



Die Meyer'sche Gattung wird gewöhnlich mit Vigna vereinigt, so auch von P. Taubert 

 in Nat. Pflzfam. III. 3, 381. Mir scheint jedoch die Gattung recht gut begründet zu sein; 

 die eigentümliche Ausbildung des Griffels dürfte eine Abtrennung rechtfertigen. 



4 Arten in Afrika: Sph. marginala Mey. (Natal bis Seengebiet), Sph. anguslifolia Sond. 

 (Natal, Transvaal), Sph. stenocarpa (Höchst.) Harms im trop. Westafrika, Centralafrika, Abys- 

 sinien, Ostafrika, Sph. Schweinfurthii Harms in Centralafrika und trop. Westafrika (vgl. Harms 

 in Engl. Jahrb. XXVI. 308—310). 



De Wildeman (in Ann. Mus. Congo Bot. A. ser. II. (1902) 67) hat unter dem Namen 

 Vigna (F. katangensis De Wild, und V. capitata De Wild.) 2 Arten aus dem Congogebiet be- 

 schrieben, die zu Sphenostylis gehören; über ihre Beziehungen zu oben genannten SpA. -Arten 

 lässt sich nur nach Prüfung des Originalmaterials urteilen. 



433. Pachyrrhizus Rieh. 



Oliver in Hook. Ic. pl. 1842 u. 1843 (vgl. auch Kew Bull. 1889, p. 17, 62, 121) unter- 

 scheidet: P. angulalus Rieh., mit kantig-gezähnten Blättch. und 9 — 12 cm langer Hülse, viel- 

 leicht in Centralamerika heimisch, in den Tropen beider Hemisphären vielfach kultiviert; 

 P. tuberosus (Lam.) Spreng., mit fast ganzrandigen oder undeutlich gebuchteten Blättch. und 

 20 — 30 cm langen Hülsen, im trop. Amerika (Westindien, Venezuela) und Asien kultiviert, 

 vielleicht von ersterer nicht specifisch verschieden, jedoch eine gut charakterisierte, wohl 

 bei der Kultur entstandene Varietät darstellend (vgl. Kew Bull. n. 25. 1889, p. 17: Junge 

 Hülsen ein vortreffliches Gemüse). — P. palmatilobus (Mo(?. et Sess6) Benth. in Mexiko zeichnet 

 sich durch die gelappten Blättch. aus. 



Die Angabe, dass P. angulatus Rieh, in Afrika wild vorkomme (Baker in Fl. Trop. Afr. 

 II. 208; Schweinfurth in Bull. Herb. Boiss. IV. 1896, App. II. p. 263) beruht darauf, dass 

 man eine Dolichos-Avi [D. pseudopachyrrhizus Harms, in Engler's Bot. Jahrb. XXVI. (1899) 322; 

 vgl. auch Notizbl. Bot. Gart. Nr. 37, p. 233) mit P. angulatus verwechselt hat. 



4 34. Dysolobium Prain in Journ. As. Soc. Bengal LXVI. 2. (1897) 425; in Ann. 

 Bot. Gard. Calcutta IX. I. (1901) 27 t. 36—39. Kelch glockig, von den Kelchzipfeln 

 der unterste lanzettlich, länger als die übrigen, doch kürzer als der Tubus, die oberen 

 zwei verwachsen, ßlkr. weit herausragend; Schiffch. geschnäbelt, bisweilen deutlich ge- 

 krümmt und seitlich eingebogen. Slb. diadelphisch, A. gleichförmig. Frkn. sitzend, mit 

 mehreren Sa., Gr. gebartet unterhalb der schiefen N. Hülse dick, holzig, fast stielrund, 

 länglich, behaart, deutlich septiert, S. spärlich oder dichter sammethaarig. — Gewöhn- 

 lich holzige Schlingflanzen, B. gedreit, mit Stipellen. ßl. in axillären Trauben, Bracleolen 

 unansehnlich, abfällig. 



3 — 4 Arten in Ostindien. — Benth am (in PI. Junghuhn. (183S) 239) begründete die 

 Section Dysolobium auf die Phaseolus-ArCen: Ph. grandis Ham., Ph. lucens Wall., Ph. dolichoides 

 Roxb. Prain erhob mit Recht diese Section zur Gattung. Er rechnet zu ihr die genannten 

 3 P/j.-Arten und außerdem noch Dysolobium tetragonum Prain. Diese Art weicht jedoch von 

 den anderen, wie mir scheint, dadurch erheblich ab, dass bei ihr das Schiffchen kaum oder 

 gar nicht geschnäbelt ist, sowie durch die 4-flügelige Hülse. Die 4-flügelige Hülse dürfte 

 Baker veranlasst haben, diese Pflanze als eine Art von Psophocarpus zu betrachten, und in 



