Nachträge III zu III. 6. 219 



hat nur ein Integument, und der Nucellus wird bald vom Endosperm aufgezehrt. Die Fa- 

 milie muss also zu den »T6nuicell6es unitegmin6es« van Tieghem's gehören, die Dille- 

 niaceae dagegen zu den »Crassinucellöes bitegminöes«. 



S. <40 bei 1. Tetracera L. füge ein: 



In einer Übersicht über die afrikanischen Telracera-Arlea führt Gilg (I. c. 1902) iS Arten 

 für diesen Kontinent auf. ' 



S. 123 nach 8. Schumacheria Vahl füge ein: 



8a. Didesmandra Stapf in Hook. Icon. 2646 (1900). Kelchb. S, imbricat, die 

 beiden äußeren kleiner als die anderen; Blb. 5, imbricat, zart; Stb. 10 in zwei Bündeln 

 vor den Carpellen, das hintere jedes Bündels ferlil , Stf. dick, kurz, A. linealisch, nach 

 oben zu hakig gekrümmt, Connectiv an der Spitze in ein dreieckiges Häutchen ver- 

 breitert, Fächer parallel, längs aufspringend; die anderen Stb. steril, kleiner, fast gerade 

 oder leicht gekrümrat, Anhäng-^el des Connectives abgeschnitten oder gezähnelt; Carp. 2, 

 frei, Iransversal gestellt, Gr. sehr lang, rankenartig, fädig, Sa. 1 , vom Grunde aufrecht, 

 anatrop, mit sehr dicker ventraler Raphe; S. (unreif) mit sehr dünnem, häutigem Arillus. 

 — Baum oder Str. mit rauhen, gesägten ß. mit am Grunde scheidigen Stielen; Bist, rispig, 

 schwach verzweigt, B. einseitig an den Zweigen, kurz gestielt. 



1 Art, D. aspera Stapf in Borneo. 



Die Gattung ist von Schumacheria besonders im Andröceum unterschieden, da die Stb. 

 in 2 Bündel angeordnet sind, und nur eines in jedem Bündel fertil ist. 



Ochnaceae. 



S. 131 bei Wichtigsie Litteratur füge ein: 



Ph. van Tieghem, Sur le genre Lophire considärö comme type d'une famille di- 

 stincte, les Lophiracöes, in Journ. de Bot. XV. (1901) 169 — 194 (1); Epiblepharide, genre 

 nouveau de Luxembourgiacöes (I. c.) 389 — 894 (2); Deux Ochnacöes nouvelles, interessantes 

 par leur habitat geographique, in Bull. Mus. d'Hist. Nat. VIII. (1902) 47 — 52 (3); L'embryon 

 des Ochnac6es et son emploi dans la definition des genres 1. c. 208 — 218 (4); Le cristarque 

 dans la tige et la feuille des Ochnacees, 1. c. 266 — 273 (5); Sur la prefloraison des Ochnacöes 

 (1. c.) 273 — 279 (6); Quelques genres nouveaux d'Ochnacees. Constitution actuelle de la fa- 

 mille 1. c. 371 — 381 (7); Cercouratee et Monoporide, deux genres nouveaux d'Ochnacees 1. c. 

 433 — 436 (8): Encore quelques genres nouveaux d'Ochnacees. Tableau resumant la compo- 

 sition actuelle de la famille 1. c. 543 — 549 (9); Sur une Ouratee de l'Ascension I. c. 614 — 

 615 (10); Sur les Ochnacees in Ann. Sc. Nat. 8. ser. XVI. (1902) 161— 41 G (H); Sötouratee, 

 Campylosperme et Bisötaire, trois genres nouveaux d'Ochnacees, in Journ. de Bot. XVI. 

 (1902) 33 — 47 (12); Subdivision du genre Ochne et consitution actuelle de la Tribu des Och- 

 nees, 1. c. 113 — 128 (13); Constitution nouvelle de la famille des Ochnacöes, I. c. 181 — 212 (14); 

 Periblepharide, genre nouveau de Luxembourghiacöes, I. c. 289 — 291 (13); Quelques especes 

 nouvelles d'Ochnacees I., in Bull. Mus. d'Hist. Nat. IX. (1903) 30 — 35, II. 73—89, III. 156— 

 165 (16); Liste des Ochnacees de Madagascar I.e. 240 — 243 (17); Sur la germination des 

 Ochnacees I.e. 286 — 287 (18); Nouvelles observations sur les Ochnac6es in Ann. Sc. Nat. 

 8. ser, XVlIl. (1903) 1 — 60 (19); Proboscelle, genre nouveau d'Ochnacees, in Journ. de Bot. 

 XVII. (1903J 1 — 5 (20); Biramelle et Pl6op6tale, deux genres nouveaux d'Ochnacees, I. c. 96^ 

 100 (21); Sur le genre Strasburgerie, considere comme type d'une famille nouvelle, les Slras- 

 burgöriacöes 1. c. 198 — 204 (22); Sur les Luxembourgiacees in Ann. Sc. Nat. 8. ser. XIX. 

 (1904) 1 — 96 (23); Sur le genre Wallacäe, considerö comme type d'une famille nouvelle, les 

 "Wallaceacöes, in Bull. Mus. Hist. Paris X. (1904) 145 — 150 (24); Sur les faisceaux medul- 

 laires de la tige et du pedoncule floral des Godoyöes, in Journ. de Bot. XVIII. (1904) 53 — 

 64 (25); Sur les franges söcretrices des stipules et des sepales chez les Godoyees 1. c. 105 

 — 109 (26). — V. Bartelletti, Studio monografico intorno alia famiglia delle Ochnaceae e 

 specialmente delle specie malesi, in Malpighia XV. (1901) 105—174, t. 5 — 11. — E. Gilg, 

 0. africanae, in Engl. Bot. Jahrb. XXXIII. (1903) 231; Beiträge zur Kenntnis der Ochnaceae 

 in Festschrift Prof. Ascherson (1904) 97 — 117. 



S. 132 bei Anatomisches Verhalten füge ein: 



Yan Tieghem (1. c. [i {) 1 66 ff. ; 1. c. (s) 266 CT.) giebt für die Ochnaceae im engeren 

 Sinne [Ochna , Ouratea, Elvasia) ein anatomisches Charakteristikum, das die ganze Gruppe 

 auszeichnet. Während nämlich die äußere Rindenschichl aus gewöhnlichen Zellen ohne 



