Nachträge III zu IV. 1. 267 



einem kleinen Exemplare bekannt, das 1S82 vonStejneger auf der Beriogs-Insel gesammelt 

 wurde; in neuerer Zeit wurde sie nicht wieder aufgefunden. (Vergl. Coville in Bot. Gaz. 

 XXXVII. (1904) 298—302.) 



S. 5i bei 37. Vaccinium L. füge ein als Synonym: 



Hugeria Small (1. c. 896} gegründet auf Vaccinium erythrocarpum Michx. 



61. Blaeria L. {Kolbea Ad. cf. 0. Kuntze in T. von Post Lexic. 309.) 



Epacridaceae. 



S. 66 bei Wichtigste Litteratur füge ein: 



P. Baccarini, Appunti sulla anatomia delle Epacridee in Nuovo Giorn. Bot. Ital. N. 



S. IX. (1902) 81—114 t. 3—5. 



Theophrastaceae. 



Wichtigste Litteratur: C. Mez, Theophrastaceae in A. Eng 1er, Pflanzenreich IV. 236a 

 (1903) 48 S. Vergl. Myrsinaceae-Theophrastoideae in Nat. Pflzfam. IV. 1. (exci. Monotheceae). 

 — W. Votsch, Neue systematisch-anatomische Untersuchungen von Blatt und Achse der 

 Theophrastaceen, in Engl. Bot. Jahrb. XXXIII. (1904) 502— Ö46. 



Merkmale. Bl. ^ oder q^ Q (bei Clavija)', Kelchabschnitte frei oder sehr kurz 

 verwachsen, bleibend, ebenso wie die Blb. ohne Drüsenpunkle ; Blkr, stets gamopetal, 

 fleischig, Abschnitte irabricat oder quincuncial, vor der Blüte wenigstens mit den Rän- 

 dern sich deckend; episepale Stam. 5, stets deutlich ausgebildet; epipetale 

 Stb. frei oder röhrig verwachsen, A. extrors mit 2 Längsrissen aufspringend; Frkn. ober- 

 ständig, eiförmig oder keulig, mit centraler Placenta, Sa. oo, vielreihig, anatrop; 

 Fr. beeren- oder steinfruchtartig, manchmal fast trocken; S. viele bis wenige, sehr 

 selten nur i, in schleimige Pulpa gebettet, mit reichlichem, hornartigem Nährgewebe, 

 Embryo aufrecht, gerade. — Bäume oder Sträucher in Amerika, B. abwechselnd, meist 

 an der Spitze der Zweige gedrängt, ungeteilt, ohne Nebenb.; Bist, terminal oder 

 seltener seitlich, traubig oder selten verkürzt, wenigblütig; Bl. ziemlich groß, häufig 

 ansehnlich. 



Anatomische Verhältnisse, in Bezug auf den anatomischen Bau zeigen die Th. 

 viel Übereinstimmung mit den Myrsinaceae^ doch fehlen ihnen die Sekretlücken jener 

 Familie. Die Th. zeichnen sich ferner aus durch subepidermale Sklerenchymfasern. Mez 

 wies nach, dass diese auch bei einer echten Myrsinacea vorhanden sind, wodurch ihr 

 systematischer Wert für die Th. vermindert wird ; doch sind sie immerhin als ziemlich 

 konstantes Merkmal für diese Familie charakteristisch genug, da sie bei den Myrsinaceae 

 nur ganz ausnahmsweise vorkommen; das subepidermale Sklerenchym fehlt bei den Th. 

 bei einer Gruppe von Clavija-Xrlen {C. Jelskii, boliviensis, Hassleri, fulgens). 



Blütenverhältnisse. Clavija besitzt diöcische Bl. ; bei den Q Bl. sind die Stb. frei, 

 entsprechen also dem Typus der Familie, bei den (^ Bl. sind sie dagegen verwachsen; 

 die Q Bl. sind also bei Clavija auf einer älteren Stufe der Entwicklung stehen geblieben. 

 Der Unterschied der Blüten verschiedenen Geschlechts ist übrigens in der Gattung nicht 

 bedeutend. 



Die ausgebildeten Slb. der Th. stehen epipetal, ihre extrorse Dehiscenz unter- 

 scheidet die Familie scharf von den Myrsinaceae und nähert sie den Sapotaceae. Die 

 Spitze des Stf. ist am Rücken der A. unterhalb deren Mitte angeheftet. Neben den Slb. 

 sind stets gut ausgebildete Stam. vor den Kelchb. vorhanden, wie sie bei dea Myrsinaceae 

 höchst selten sind. Ihre Gestalt ist sehr verschieden, häufig erinnern sie in ihrem Aus- 

 sehen an die fruchtbaren A. derselben Gattung. Außer den Stam. sind bei vielen Clavija- 

 Arten Drüsenkörper vorhanden, die epipetal über den Stb. auftreten; ihre Größe wechselt 

 stark, bei Cl. Radlkoferi z. B. sind sie länger und breiter als die Stam., bei anderen Arten 

 sind sie reduziert oder fehlen ganz; bei Cl. Poeppigii und Cl. Hookeri treten sie als 

 fleischiger Ring auf, der sich um den ganzen Schlund der Bl. herumzieht, bei Cl. Jelskii 



